Сегодняшняя встреча Президента России Дмитрия Медведева с судьями Высшего арбитражного суда РФ, по мнению ряда опрошенных экспертов, будет посвящена дальнейшему развитию системы электронного правосудия, роли прецедента в российской судебной системе и борьбе с коррупцией.
Как ранее сообщалось, официально главной темой встречи заявлены "вопросы дальнейшего развития судебной системы и системы арбитражных судов, в том числе использование новейших информационных технологий в судах".
Управляющий партнер юридической компании "Пепеляев Групп" Сергей Пепеляев отметил, что в плане внедрения электронного правосудия уже многое сделано, особенно важно, что практикующие юристы получили оперативно пополняющуюся базу судебных решений.
"Что ни говори, судебный прецедент входит в нашу судебную систему, уже вошел, если вспомнить постановления Конституционного суда и совместного пленума Верховного и Высшего арбитражного судов, и чтобы вести юридическую работу, владеть судебным прецедентом необходимо, а для этого нужно владеть доступным и надежным источником информации, каким и является база судебных решений", — сказал Пепеляев.
По мнению юриста, информационные базы — это также эффективный механизм для борьбы с коррупцией. "Вы можете посмотреть в банке судебных актов решение по делу, аналогичному вашему, и, если оно отличается от решения по вашему делу, возникает вопрос: были другие обстоятельства по делу или другое отношение судьи к сторонам спора?", — отмечает Пепеляев, добавляя, что таким образом усиливается контроль за работой судей как со стороны их руководства, так и со стороны общества.
Как считает руководитель "Пепеляев Групп", арбитражная система во многом благодаря фигуре председателя ВАС Антона Иванова является пионером в освоении информационных технологий, поэтому понятно, почему встреча президента с судьями по вопросам совершенствования судебной системы и внедрения новых технологий пройдет именно в ВАС РФ.
Как полагает Павел Ларин, старший юрист юридической компании "Налоговик", поскольку президент РФ сам интересуется высокими технологиями, будет обсуждаться дальнейшее развитие системы электронного правосудия, в том числе возможность подачи документов в суд в электронном виде через сеть Интернет — не только исков, что допускается уже сейчас, но и доказательств, отзывов, ходатайств.
По его словам, участники встречи, возможно, обсудят и возможность удаленного участия сторон при рассмотрении споров, когда связь осуществляется через веб-камеру и монитор.
Ларин полагает также, что речь может пойти о значении судебной практики (прецедента) при вынесении решений арбитражными судами и судами общей юрисдикции. "Уже давно не является секретом то, что судьи часто руководствуются при рассмотрении дел не только разъяснениями высших судебных органов, но и документами от апелляционных и преимущественно кассационных инстанций, однако процессуальное законодательство пока прямо не предусматривает использование прецедента", — говорит Ларин.
Собеседник считает, что назрело обсуждение создания специальных судов, в частности налоговых. "Мы пришли к таким реалиям, когда судьи судов общей юрисдикции не разбираются в налоговом законодательстве, они отправляют правосудие по уголовным делам о налоговых преступлениях, не разобравшись в тексте Налогового кодекса, не говоря уже о судебной практике", — отмечает Ларин.
Как предполагает Владимир Юрасов, адвокат коллегии адвокатов "Князев и партнеры", судьи могут поставить перед президентом вопрос об увеличении финансирования на внедрение информационных технологий в судах, предусмотренных, в том числе, дополнениями в Арбитражный процессуальный кодекс РФ, которые вступили в силу с 1 ноября.
"Всех юристов, работающих в арбитражах, радует то, что теперь, в соответствии с АПК, не нужно будет в семь утра занимать очередь в канцелярию суда, чтобы побыстрей сдать документы, потому что теперь это можно сделать через интернет, но на практике на сайтах многих судов пока нет технической возможности подать документы в электронном виде", — говорит Юрасов.
По его мнению, это, возможно, происходит из-за недостаточного финансирования, и на встрече с президентом будут обсуждаться вопросы бюджета. "Здравые идеи требуют денег на свою реализацию", — добавляет адвокат.
Как сообщало "Право.Ru", во встрече также примут участие: председатель Высшего Арбитражного Суда РФ А.А. Иванов, председатель Верховного Суда РФ В.М. Лебедев, председатель Конституционного Суда РФ В.Д. Зорькин, руководитель Администрации Президента РФ С.Е. Нарышкин, помощник Президента — начальник Государственно-правового управления Президента РФ Л.И. Брычева, министр юстиции А.В. Коновалов, генеральный прокурор РФ Ю.Я. Чайка.
Напомним, что на предыдущем совещании с Президентом по вопросам развития судебной системы 29 октября 2010 года глава ВАС Антон Иванов выступил с предложением о том, что российских судей нужно обязать сообщать о предложениях коррупционного характера. По его словам, в настоящее время данная норма прописана законодательно для госслужащих, а для судей не существует. "Пора ввести эту норму для судей, обязав их сообщать о фактах склонения к совершению коррупционных преступлений, и данных, кто обращался по находящимся в их производстве делам", — сказал А. Иванов. Он отметил, что последнее "не всегда носит коррупционный пакет, но во многих случаях связано (с предложениями коррупционного характера)". "Нужно сформулировать в законе эту обязанность для судей", — констатировал председатель ВАС.
