Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа представил сегодня обзор судебной практики по спорам, связанным с применением положений главы 26.3 Налогового кодекса Российской Федерации.
Данная судебная практика касается применения единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности и относится к 2009 году и 10 месяцам 2010 года.
В частности, разъясняется, что если помещение отвечает всем требованиям, предъявляемым к понятию "стационарная торговая сеть", то при исчислении ЕНВД должен применяться физический показатель "площадь торгового зала".
Отмечается, что ошибочное определение налогоплательщиком в спорном периоде площади торгового зала в используемом им для осуществления розничной торговли помещении является основанием для доначисления ЕНВД, а также взыскания пеней и штрафов.
Кроме того, указывается, что осуществление индивидуальным предпринимателем розничной торговли на части торгового зала площадью менее 150 кв. м, если другая часть торгового зала была передана им в безвозмездное пользование супругу, не противоречит действующему законодательству и подлежит налогообложению в виде ЕНВД.
Речь идет о том, что осуществление розничной торговли в специальных помещениях, имеющих признаки магазина, определенные статьей 346.27 НК РФ, позволяет использовать режим налогообложения с применением ЕНВД.
Также в обзоре отмечается, что осуществление розничной торговли продуктами в неспециализированных магазинах является основанием для применения ЕНВД, а прибыль, полученная от торговой деятельности, облагаемой ЕНВД, вне зависимости от того, осталась ли она на счетах магазина или была перечислена головной организации, не облагается налогом на прибыль.
С полным текстом обзора ФАС СЗО можно ознакомиться здесь.
