Конституционный суд РФ сегодня признал вторую часть пятой статьи федерального закона "О минимальном размере оплаты труда (МРОТ)" противоречащей Конституции, сообщает ИА Regnum.
В законе о МРОТ установлены две величины. Одна - МРОТ, которая ежегодно индексируется. Ее используют, определяя уровень минимальной зарплаты и при начислении социальных выплат. Вторая — базовая сумма МРОТ, составляющая100 рублей, ее не меняли с 1 января 2001 года. Она используется при начислении налогов, сборов и штрафов.
В суд обратились трое жителей России, заключившие договоры пожизненной ренты с переходом недвижимости в собственность плательщика. Размер их ежемесячного содержания был установлен в 2001 году и составил 400 рублей в месяц с последующей индексацией "пропорционально увеличению установленного законодательством минимального размера оплаты труда". Плательщики ренты не увеличивали размер оплаты, ссылаясь на то, что базовая сумма МРОТ не индексировалась. Тогда заявители, полагая, что рента должна индексироваться в соответствии с МРОТ, начали обращаться в различные судебные инстанции. В итоге они дошли до Конституционного суда РФ.
Конституционный суд решил, что получатели ренты заключают соответствующие договоры ради сохранения уровня жизни, и для многих из них рента — основной источник существования. Исчисление платежей при базовой сумме в 100 рублей в этой ситуации снижает гарантии социальных прав получателей ренты. Кроме того, данная норма не позволяет пересматривать размер минимального рентного платежа с учетом индексации, что может несоразмерно ограничить права собственности и свободы договора.
Конституционный Суд РФ признал, что оспариваемая норма противоречит статье 8, частям 1 и 2 ("В РФ гарантируются единство экономического пространства, свободное перемещение товаров, услуг и финансовых средств, поддержка конкуренции, свобода экономической деятельности", "В Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности"), статье 19, частям 1 и 2 ("Все равны перед законом и судом", "Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств"), статье 34, части 1 ("Каждый имеет право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности"), статье 35, частям 1 и 2 ("Право частной собственности охраняется законом", "Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами") и статье 55, части 3 ("Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства").
Конституционный Суд РФ обязал законодателя не позднее первого июля 2009 года принять уже новую норму, "которая будет соответствовать принципам социальной справедливости и гуманности".
