Ежегодная конференция
Инвестиции в условиях текущихвызовов: в поисках новых решений
23 сентября 2026 годаМосква, Noodome
Ежегодная конференция
Инвестиции в условиях текущихвызовов: в поисках новых решений
23 сентября 2026 годаМосква, Noodome
Пленарная сессия
Управление юридическимирисками компаний в Африке
Ключевой спикерНур Капдипредседатель Dentons Африка
Также в программе
Рынок M&A: тренды, стратегиии новые правила игры
Неочевидные антимонопольныеаспекты сопровождения сделок M&A:от due diligence до закрытия
Большая разница: почему сделки M&Aс участием публичных компанийсущественно отличаются от M&A сделокв отношении непубличных активов
ГЧП, СПИК, офсеты, КРТ и СЗПК: как выбратьподходящий механизм для реализацииинфраструктурного / промышленногопроекта
Сделки на рынках акционерногои долгового капитала: текущие трендыи ожидаемые изменения
Торговое финансирование: актуальные вопросыдля структурирования и реализации сделок
Подробнее
Реклама
АО «Некстонс» ИНН:7710028902; erid: 2Vfnxy5YGVz
Ежегодная конференция Инвестиции в условиях текущих вызовов: в поисках новых решений
Подробнее
Реклама
АО «Некстонс» ИНН:7710028902; erid: 2Vfnxy5YGVz

Суд:"Газпромнефть-Урал" устанавливал монопольно высокие цены

Суд подтвердил, что ОАО "Газпромнефть-Урал" занимает доминирующее положение на рынке розничной реализации бензинов и устанавливал монопольно высокие цены на бензин, сообщает пресс-служба Свердловского УФАС России.

Ранее, 9 февраля 2010 года, Свердловское УФАС России установило факт нарушения компанией п.1 ч.1 ст. 10 закона "О защите конкуренции". Нарушение  выразилось в установлении ОАО "Газпромнефть-Урал" с 5 декабря 2008 года по 4 марта 2009 года монопольно высоких цен на бензин. При этом антимонопольная служба отмечала, что рынок розничной реализации нефтепродуктов Екатеринбурга находится в состоянии коллективного доминирования двух хозяйствующих субъектов ОАО "Газпромнефть-Урал" и ООО "ЛУКОЙЛ-Пермнефтепродукт".

"Газпромнефть-Урал" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области, который признал факт доминирующего положения компании на рынке розничной реализации бензинов. Суд отказал ОАО "Газпромнефть-Урал" в признании недействительным приказа Свердловского УФАС России о включении его в региональный раздел Реестра хозяйствующих субъектов, имеющих доминирующее положение на рынке определенного товара в размере более чем 35% или занимающих доминирующее положение на рынке определенного товара.

Не согласившись с решением Свердловского УФАС России, ОАО "Газпромнефть-Урал" обратилось в арбитражный суд, который 8 февраля 2011 года отказал в удовлетворении заявленных требований, указав на то, что Свердловским УФАС России доказан факт доминирующего положения компанией на рынке определенного товара и факта нарушения антимонопольного законодательства.

6 апреля 2011 года Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев доводы апелляционной жалобы ОАО "Газпромнефть-Урал", оставил решение суда первой инстанции без изменения. 5 июля 2011 года, суд кассационной инстанции оставил без удовлетворения  требования ОАО "Газпромнефть-Урал" об отмене решения арбитражного суда и постановления апелляционного суда, которыми признана законность решения Свердловского УФАС России о нарушении ОАО "Газпромнефть-Урал" антимонопольного законодательства.

Новости партнеров

На главную