ПРАВО.ru
Новости
2 августа 2011, 16:53

Суд нашел ущерб репутации Лисина и НЛМК в словах Moscow Post о нарушении ими Конституции

Суд нашел ущерб репутации Лисина и НЛМК в словах Moscow Post о нарушении ими Конституции

Арбитражный суд города Москвы удовлетворил иск миллиардера Владимира Лисина и ОАО "Новолипецкий металлургический комбинат" о защите деловой репутации, поданный к электронной газете The Moscow Times и учредителю издания — РОО "Содействие эколого-образовательным программам". Дело А40-29029/2011 рассматривала судья Рамзия Хатыпова.

Поводом для обращения Лисина и подконтрольного ему НЛМК в суд стала февральская публикация во The Moscow Times статьи "НЛМК угрожает журналистам". В частности, их не устроили такие фразы:

"приказ о направлении письма с угрозами в адрес издания был отдан лично Владимиром Лисиным. Так что владелец НЛМК сам нарушает „Закон о СМИ“ и Конституцию РФ";

"НЛМК рейдерским способом отобрал активы „Макси-групп“ у Максимова, сфальсифицировал долг „Макси-групп“ на момент сделки, не вернул Максимову $300 млн";

"НЛМК нарушает и статью 47 „Права журналиста“ федерального закона о средствах массовой информации";

"своим запугиванием журналистов, НЛМК нарушает закон о СМИ";

"кроме закона о СМИ своими попытками надавить на редакцию The Moscow Post руководство НЛМК нарушило и Конституцию РФ";

"своими угрозами в адрес газеты „The Moscow Post“ руководство НЛМК нарушает нормы не только российского законодательства, но международного права".

Истцы добивались признания этих сведений не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию и публикации их опровержения. Финансовых требований не предъявлялось.

Ни издание, ни автор своего отзыва на иск не представили, в судебное заседание не явились.

Суд пришел к выводу, что "изложенные в утвердительной форме [упомянутые выше] сведения об истцах порочат деловую репутацию истцов, указывают на недобросовестность при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушение деловой этики или обычаев делового оборота". При этом доказательств того, что содержание этих фраз соответствуют действительности, предъявлено не было, а потом суд приняло решение удовлетворить иск. Согласно решению АСГМ, The Moscow Post в десятидневный срок с момента вступления решения суда в законную силу придется опубликовать опровержение.