В Челябинской области суд вынес достаточно суровый приговор многодетной супружеской паре мошенников, привлекавших средства инвесторов в несуществующий бизнес по продаже газа, сообщила пресс-служба Миасского городского суда.
Сегодня Миасский городской суд признал Наталью С. и Дмитрия С. виновными в совершении 29 и 16 преступлений по чч. 2, 3 и 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину; совершенное организованной группой в особо крупном размере)
В период с 2008 по 2010 годы супруги сообщали жителям Южного Урала заведомо ложные сведения о возможности выгодного вложения их денежных средств в организацию, являющуюся крупным поставщиком газа в Челябинской области, а также в предпринимательскую деятельность. Злоумышленники утверждали, что сами занимаются продажей газа, обладают собственными газовыми автозаправочными станциями и другим оборудованием и имеют влиятельные связи. При вложении в бизнес денежных средств они обещали высокий доход, возврат заимствованных сумм с выплатой высоких процентов либо приобретением ценного имущества.
Поверившие супругам граждане предоставляли им в пользование как свои, так и заимствованные у других лиц деньги, рассказывали своим родственникам и знакомым о вложении денег в сверхприбыльный бизнес.
Всего потерпевшими по делу признаны 36 физических и два юридических лица, среди них жители Миасса, Челябинска, Чебаркуля, Златоуста. Совокупный ущерб от преступной деятельности супругов составил более 50 миллионов рублей. Двадцать потерпевших предъявили гражданские иски о возмещение материального ущерба. Исковые требования удовлетворены на сумму более 23 миллионов рублей.
Суд назначил Наталье С. наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет, а Дмитрию С. на срок 7 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Как сообщает пресс-служба, при назначении наказания суд учел, что Наталья С. играла наиболее активную роль в совершенных преступлениях, а также ее поведение после возбуждения в отношении нее и Дмитрия С. уголовного дела, а именно: попытки оказать влияние на потерпевших, продолжение преступной деятельность, совершение аналогичных преступлений. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых, стали признание вины на предварительном следствии, наличие четырех малолетних детей, частичное возмещение материального ущерба, состояние здоровья Натальи С. Вместе с тем, суд пришел к выводу о возможности исправления подсудимых только в условиях изоляции от общества, не находя оснований для применения положений ст. 82 УК РФ (Отсрочка отбывания наказания).
