ФАС России признала 11 фармацевтических компаний участниками сговора на торгах федерального уровня, сообщает пресс-служба антимонопольного ведомства.
По заключению ФАС, ЗАО "Р-ФАРМ", ООО "МАНАС МЕД", ЗАО "КОРАЛ МЕД", ООО "Эдванс Трейдинг", ЗАО "Шрея Корпорэйшнл", ОАО "Фармасинтез", ООО "Русресурс", ООО "Медикал лизинг-консалтинг", ООО "Виренд Интернейшнл", ООО "ДиМедика" и ЗАО "АПТЕКА-ХОЛДИНГ" искусственно поддерживали цены на торгах (нарушение пункта 2 части 1 статьи 11 ФЗ "О защите конкуренции"),
Данные фармкомпании принимали участие в открытом аукционе на право заключения госконтрактов на поставку противотуберкулезных лекарственных средств в рамках подпрограммы "Туберкулез" федеральной целевой программы "Предупреждение и борьба с социально значимыми заболеваниями (2007-2011 годы)".
Как отмечает ФАС, ряд компаний, допущенных к аукциону, присутствовали на торгах, но не делали ценовых предложений, или, зарегистрировавшись, не являлись на торги. При этом компании, участвовавшие в торгах, поочередно отказывались от конкурентной борьбы, не делая предложений. "Пассивное поведение участников аукциона по одному лоту было вызвано пассивным поведением участников торгов по другому лоту, — подчеркивает антимонопольное ведомство. — В результате госконтракты заключались либо по максимальной цене с единственным участником, либо побеждал участник торгов, сделавший единственное ценовое предложение". Это привело к поддержанию цен на торгах вследствие ограничения конкуренции.
"Рассмотрение дела было приостановлено в июне 2011 года в связи с расследованием Следственным департаментом МВД РФ уголовного дела, возбужденного по факту ограничения конкуренции при проведении Минздравсоцразвития РФ аукционов на поставку лекарственных препаратов для госнужд, причинившего особо крупный ущерб государству, и было возобновлено после получения материалов, необходимых ФАС России для вынесения решения", — говорит руководитель управления по борьбе с картелями ФАС Александр Кинев.
Исследовав обстоятельства дела, а также доводы и возражения участников дела, ФАС пришла к выводу, что поведение участников аукциона "явилось следствием заключения и реализации соглашения, которое привело к ограничению конкуренции на торгах". Кроме того, Комиссия ФАС в своем решении констатировала "наличие признаков преступления, предусмотренного статьей 178 Уголовного кодекса РФ", в связи с чем материалы дела о нарушении антимонопольного законодательства будут направлены в Следственный департамент МВД РФ.
