Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа сегодня направил на новое рассмотрение иск миноритарного акционера ОАО "ТНК-ВР Холдинг" Андрея Прохорова к компаниям BP p.l.c. и BP Russian Investment Limited (BP владеет 50% "ТНК-ВР") о возмещении ущерба в 409 млрд руб. от несостоявшейся сделки. Пресс-служба адвокатского бюро "Линия права", представляющей в споре (дело А70-7811/2011) интересы истца, сообщила, что решение Арбитражного суда Тюменской области и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда, которыми было отказано Прохорову и ряду других миноритарным акционеров "ТНК-ВР", в их требованиях, отменены.
Партнер "Линии Права" Дмитрий Чепуренко считает, что на постановление ФАС ЗСО могла повлиять последняя практика Высшего Арбитражного Суда: "По нескольким громким делам [он] занял следующую позицию: в случае опровержения ответчиком доводов истца [без] соответствующих доказательств презюмируется, что ответчик признает доводы истца. И в нашем случае ответчик опровергал заявления истца, не предоставляя при этом доказательства, что, возможно, дало основание судьям кассационной инстанции направить дело на новое рассмотрение".
Среди таких дел, например, спор между акционеров с "Ингосстрахом" ("Право.Ru" писало о его рассмотрении в высшей инстанции). Несмотря на то, что "Ингосстрах", выступавший в роли ответчика, не представил доказательств того, что акционеры обязаны мотивировать запрос документов в компании, суды отклонили доводы истцов о том, что наличие такой мотивировки не является обязательным условием ее выдачи. Однако "тройка", передавшая дело в Президиум ВАС, поправила их, указав, что, согласно законодательству, аргументировать требование выдачи документов действительно не требуется.
Напомним, что иск от группы миноритариев "ТНК-ВР Холдинг" был подан в августе прошлого года. Истцы считают, что структуры BP — BP p.l.c. и BP Russian Investments Limited — добились отклонения советом директоров TNK-BP Limited предложения об участии "ТНК-BP Холдинг" в стратегическом партнерстве и приобретении акций ОАО "НК "Роснефть" (BP хотела заключить альянс с "Роснефтью" напрямую, а российские акционеры "ТНК-BP" посчитали такой подход нарушением акционерного соглашения и добились поддержки своей позиции в Стокгольмском арбитраже). Блокирование этой сделки повлекло убытки для "ТНК-ВР Холдинг", считают истцы.
