Авито
Новые правовые подходы в екоме
Реклама
ООО «КЕХ еКоммерц»; ИНН: 7710668349; erid: 2Vfnxvt2nqS
Оглавление
Как выглядит работа юриста
в e-commerce?
История торговли 1
2 Международное регулирование
Юрист в e-com 3
4 Взгляд в будущее

Мосгорсуд похвалил дознавателя за саморазоблачение, но сохранил штраф в 3 млн руб.

Мосгорсуд не удовлетворил кассационную жалобу бывшего старшего дознавателя из Федеральной службы судебных приставов Алексея Глинкина, который хотел за покушение на получение взятки в 100000 руб. вместо 3-миллионого штрафа заплатить 50000 руб. Коллегия судей в составе Ирины Колесниковой, Натальи Буяновой и Олега Музыченко не сочла убедительными доводы Глинкина, указывавшего, что суд при назначении наказания не учел его семейное и материальное положение и не принял во внимания требования ч.3 ст.44 (виды наказаний), ч.1 ст.66 (наличие у подсудимого малолетних детей), ч.5 ст.62 (назначение наказаний при наличие смягчающих обстоятельств) УК РФ.

Приговор Глинкину был изменен частично. Мосгорсуд признал смягчающим обстоятельством тот факт, что Глинкин способствовал раскрытию и расследованию преступления.

В качестве суда первой инстанции дело Глинкина рассматривал Тверской районный суда города Москвы. 21 июня 2012 года он признал его виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 (приготовление к преступлению и покушение на преступление) и ч.2 ст.290 УК РФ (покушение на получение взятки). Ему вменили в вину то, что в марте 2012 года он потребовал от гражданки денежное вознаграждение в размере 100000 руб., обещая после этого принять решения об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении нее. Кроме упомянутого выше штрафа, суд лишил его права занимать административно-распорядительные и управленческие должности в правоохранительных органах государственной власти на 3 года.

Задержан Глинкин, работавший в столичном подразделении ФССП, был после того, как 28 марта 2012 года получил от женщины требуемую сумму.

Новости партнеров

На главную