ПРАВО.ru
Новости
18 октября 2012, 19:51

Думская комиссия не нашла оснований для проверки единороссов-миллиардеров

Думская комиссия не нашла оснований для проверки единороссов-миллиардеров

Думская комиссия по проверке достоверности информации о доходах депутатов не нашла оснований для проверки пяти единороссов: Николая Борцова, Владимира Плигина, Гаджимета Сафаралиева и миллиардеров Григория Аникеева и Айрата Хайруллина. С жалобами на них обратился лидер "Яблока" Сергей Митрохин, заподозривший парламентриев в занятиях предпринимательством.

Полторы недели назад члены комиссии взяли тайм-аут для ознакомления с представленными документами. Тогда Борцов, которого Митрохин уличил в приобретении долей в компаниях "Мастер Хаус" и "Проспект Капитал", объяснил, что эти доли достались ему в наследство от умершего сына, а оформление документов затянулось, поскольку наследниками также являются его несовершеннолетние внуки. Объяснился 9 октября перед коллегами и Плигин по поводу якобы приобретения 33,3% ООО "ЮСТ-Офис" в 2006 году и 14,3% акций ООО "Резервтрастком" в 2008 году. Он говорил о том, что его доля в "ЮСТ-Офис" увеличилась в связи со смертью одного из учредителей и перераспределению долей. Единоросс Сафаралиев, который, по данным Митрохина, владеет 50%-ой долей ООО "Инновационнотехнологический центр "Новые материалы и технологии", заверил колллег в том, что создавал компанию с единомышленниками еще во времена студенчества и никакого дохода не получил.

Сегодня комиссия возобновила рассмотрение жалоб в отношении двух единороссов-миллиардеров — жалобу лидера партии "Яблоко" Сергея Митрохина и эсера Дмитрия Гудкова на Григория Аникеева и жалобу "яблочника" на Айрата Хайруллина. В конце сентября комиссия не смогла разобраться в деталях жалобы на Аникеева, поскольку, по словам самого единоросса, "чернила были плохие, документы не читались", на этот раз документы были приведены в порядок. В частности, по данным яблочника, Аникеев, уже являясь депутатом, в октябре 2009 года учредил ООО "Трейд-Маркетинг" с уставным капиталом в 10000 руб. По данным эсера, Аникеев владеет 100%-ми долями в 16 компаниях, а еще в трех его доля составляет 50% и более. При этом, отмечает Гудков-младший, задекларированный доход его коллеги за 2011 год составил 2,7 млрд руб., что позволило ему оказаться на 2-м месте в рейтинге доходов чиновников России от Forbes. Аникеев настаивал на том, что передал свои доли в доверительное управление. Оснований для проверки своего коллеги члены комиссии не нашли.

Аналогичным решение комиссии было и в отношении Айрата Хайруллина, которого Митрохин заподозрил в получении долей сразу в трех компаниях во время депутатства, в частности, ООО "Управляющая компания "ЭнергоИнвестКапитал" (2007 году) с уставным капиталом 81 млн руб., ООО "Частная охранная организация "Сервис-1". На предыдущем заседании парламентария "отпустили", поскольку возникли дополнительные вопросы по другим его предприятиям. По словам Хайруллина, все компании были созданы "очень давно" – в 1990-х и 2000-х годах, а сейчас переданы в доверительное управление его брату Ишату Хайруллину. 

Не нашлось оснований для проверки и в отношении депутата от ЛДПР Юрия Напсо, который попал под подозрение яблочников из-за 51% ООО "Национальная топливная компания". По словам депутата, "данная компания не работала ни дня". После длительных расспросов члены комиссии отказались верить парламентарию на слово и попросили представить им документы, а не просто показать на заседании комиссии. Такое же решение было принято и в отношении Сергея Фургала, поводом для жалобы на которого стали 50% в ООО "Алькума".