Судья Никулинского суда Москвы Екатерина Владимировна Ливенцева приговорила к семи годам колонии строгого режима водителя, убившего студента за то, что он помешал ему тронуться первым со светофора.
21-летний кандидат в мастера спорта по греко-римской борьбе Анатолий Силуянов признан виновным в причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть (статья 111, часть 4 УК). Вынося приговор, судья пришел к выводу, что Силуянов не имел желания убить жертву и переквалифицировал уголовное дело, первоначально заведенное по ст. 105 УК РФ (убийство).
Приговор не удовлетворил ни одну из сторон и, очевидно, будет обжалован. Обвинение требовало четырнадцати лет лишения свободы. Защита же добивалась переквалификации статьи с «умышленного причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть», на «причинение смерти по неосторожности» (статья 109 - максимальное наказание по ней — три года лишения свободы). Сам Силуянов виновным себя так и не признал.
«Суд наплевал на мнение гособвинения, которое выражает позицию государства. Я считаю, что прокуратура просто обязана оспорить приговор в связи с его мягкостью», — цитирует «Газета» адвоката Сергея Руксова.
Кроме того, суд полностью удовлетворил заявленный родителями погибшего юноши иск к подсудимому о возмещении материального ущерба. Силуянов обязан компенсировать расходы на похороны юноши в размере 178 тысяч рублей. Что же касается компенсации за причинение морального вреда, то отец и мать убитого получат от осужденного по 700 тысяч рублей.
Прокуратура требовала от Силуянова возместить моральный ущерб в размере двух миллионов рублей. Однако осужденный согласился возместить родителям Лаврушина только расходы на похороны.
Как установило следствие, 10 июня 2008 года 17-летний первокурсник социологического факультета Государственного педагогического университета Александр Лаврушин с приятелями примерно в 13.30 хотели пересечь проспект Вернадского напротив своего вуза (дом № 88). Они переходили дорогу на зеленый свет, однако когда оставалось совсем немного, загорелся желтый. Приятели Александра остались ждать на «островке», а Лаврушин решил добежать до тротуара.
В крайнем правом ряду стоял «Мерседес». Его владелец, Анатолий Силуянов, как говорит источник в правоохранительных органах, хотел тронуться с перекрестка первым. Надо заметить, что предупреждающий желтый свет по Правилам дорожного движения не дает право автомобилистам начать движение. Припарковав иномарку, Силуянов с приятелем (с ним в машине находилось еще двое молодых людей) выскочил из машины, нанес два удара по голове Лаврушина и скрылся с места происшествия. От ударов тренированного спортсмена Александр рухнул на асфальт и, не приходя в сознание, скончался. Судмедэкспертиза установила, что смерть Лаврушина наступила от закрытой черепно-мозговой травмы. Причина — удар в область шеи, кровоизлияние в мозг и падение на асфальт. К этому привел именно второй удар Силуянова.
Очевидцы нападения вызвали «скорую помощь», которая зарегистрировала смерть юноши. Быстро прибывшие сотрудники из ОВД «Тропарево-Никулино» опросили свидетелей и установили номера иномарки. В городе объявили план «Перехват». Силуянова задержали через два часа около его дома, когда борец выходил из машины. Анатолий Волода, заместитель начальника ОВД по району Тропарево-Никулино, говорит, что при задержании Силуянов вел себя агрессивно. Двадцатилетний нигде не работающий борец пояснил оперативникам, что в момент инцидента он ехал домой после тренировки и нервничал.
Свидетели со стороны защиты (те, кто находились в машине с Силуяновым), утверждают, что Анатолий лишь влепил Лаврушину пощечину. По мнению адвокатов подсудимого, речь идет о банальной бытовой ссоре, просто борец не рассчитал силу удара.
Позже подсудимый заявил, что его жестокая реакция была вызвана тем, что погибший нецензурно оскорбил его, плюнул в его сторону и пнул автомобиль. По словам Силуянова, он вовсе не собирался калечить или убивать юношу. «Я был в шоке, когда узнал, что он умер», — признался осужденный. На «Мерседесе» действительно нашли царапины. Но когда они появились — до или после трагедии, эксперты так и не смогли установить.
«Он бил с целью, инстинктивно отвечая на те оскорбления, которые, по его мнению, ему нанес потерпевший. То есть ситуация развивалась как обычное бытовое столкновение на улице. С точки зрения обвинения, мой подзащитный вышел из машины, двумя ударами убил потерпевшего и уехал. Такого не было», — заявил адвокат Силуянова Арсен Эдилов.
Адвокат Эдилов заявил, что будет обжаловать приговор, так как имела место трагическая случайность, а умысла на убийство не было: «У одного сопляка не было в голове ничего, и другой сопляк не понимал последствие собственных действий». Говорит, могло быть и наоборот: Лаврушин мог ударить Силуянова, «он же тоже не балетом занимался, а историческим фехтованием».
