На главную Материалы с тегом «Верховный суд РФ» Обзор практики ВС 22 июля 2019 Второй обзор Верховного суда: главные позиции Когда можно не платить госпошлину за обращение в суд? До каких пределов нельзя снижать штраф за налоговое правонарушение? Может ли супруг получить компенсацию морального вреда за смерть жены от врачебной ошибки? Ответы на эти и многие другие вопросы... Обзор практики ВС 22 июля 2019 ВС объяснил, когда нельзя «простить» опоздавшего наследника Мужчина ушел из семьи и порвал связь с дочерью. Характер у него был сложный, поэтому и она с ним не общалась, когда выросла. Такими аргументами дочь пыталась убедить суд восстановить пропущенный срок на принятие наследства после смерти отца. Об этом... Обзор практики ВС 22 июля 2019 Обзор ВС: кто вернет деньги, украденные с банковской карты Мошенники украли полмиллиона рублей у клиента Сбербанка, узнав у него обманным путем все сведения о банковской карте. Через банковское приложение они перевели эту сумму на счет физлица, который якобы потерял свою карту за два месяца до происшествия.... Обзор практики ВС 22 июля 2019 ВС определил, сколько заплатит поручитель после смерти заемщика В обзор практики Верховного суда включили дело, в котором банк пытался взыскать с поручителей все долги умершего клиента. Практика 22 июля 2019 Счетная палата выявила нарушения у Судебного департамента ВС В надзорном ведомстве заявили, что Судебный департамент при Верховном суде с 2016 года не соблюдал установленный правительством порядок возмещения процессуальных издержек. В частности, он перечислял причитающиеся адвокатам средства на их личные счета... Обзор практики ВС 22 июля 2019 ВС решил, кто получит компенсацию морального вреда за ошибку врачей Это дело попало во второй обзор практики Верховного суда за 2019 год. Речь идет о ситуации, когда кто-то из близких умершего пытается получить компенсацию морального вреда за смерть члена семьи из-за некачественной медпомощи. Нижестоящие инстанции сч... Практика 20 июля 2019 Уход от формальностей: ВС закрепил запрет на банкротный туризм Верховный суд признал переезд непосредственно перед банкротством недобросовестным поведением. Такой вывод экономколлегия сделала при рассмотрении спора Романа Шамира, одного из владельцев «Планеты гостеприимства», и ВТБ. Банк пытался вернуть многомил... Судьи 18 июля 2019 Два паспорта: ВС отклонил иск судьи с неясным гражданством Волгоградский судья Рашад Набиев руководил районным судом, но в этом году выяснилось, что он является гражданином Азербайджана. Из-за этого ККС лишила его судейских полномочий. Но было ли у судьи гражданство на самом деле? Этот вопрос выяснялся на за... Практика 18 июля 2019 ВС научил распределять деньги между кредиторами Конкурсный управляющий продал имущество компании, но распределил его, по мнению кредиторов, неправильно. Верховный суд признал это. Процесс 18 июля 2019 В Клубе Замятнина обсудили принцип добросовестности В 2013 году реформа Гражданского кодекса закрепила в нем принцип добросовестности. С тех пор он распространился в практике, при этом некоторые вопросы, связанные с его применением, так и остаются неразрешенными. В рамках седьмого заседания Клуба имен... Практика 17 июля 2019 ВС решал, может ли третье лицо заплатить неустойку Кто должен был заплатить неустойку за «перевес» для российского перевозчика? Разбирался Верховный суд. Практика 16 июля 2019 ВС пояснил, как платить за ремонт общего имущества Должна ли управляющая организация сделать перерасчет тарифа, если собственники помещений на собрании фактически приняли решение об индексации платы на индекс потребительских цен? Решал ВС. Практика 16 июля 2019 Верховный суд оценил договор с монополистом Две компании не сошлись по условиям договора, но одна из них, по версии контрагента, была монополистом. Влияет ли это на возможность последней устанавливать выгодные для себя условия соглашения? Разбирался ВС. Практика 16 июля 2019 ВС решал, возможна ли двойная ответственность по договору Против компании применили две санкции за нарушение одного договора поставки. Правомерно ли это, разбирался ВС. Процесс 16 июля 2019 Верховный суд поддержал экс-сотрудницу ФСКН, которую не взяли в МВД После упразднения ФСКН в 2016 году сотрудница экспертно-криминалистического управления службы Татьяна Голощапова хотела устроиться в МВД, но ей не нашлось там работы. В результате женщина стала решать вопрос через суд и дошла до ВС, который встал на... Практика 16 июля 2019 Туризм должников и отстранение управляющих: банкротные дела первого полугодия За шесть месяцев 2019 года Конституционный суд успел разъяснить тонкости субсидиарной ответственности, а Верховный суд – как нельзя проводить аукцион по продаже имущества должника-банкрота. Кроме того, ВС утвердил «мягкую позицию» по вопросу включени... Практика 16 июля 2019 ВС искал разницу между поставкой и оказанием услуг Министерство обороны заключило с контрагентом несколько договоров, которые суд квалифицировал как поставку. Это повлияло на решение по делу, а поэтому Минобороны в Верховном пыталось доказать, что «поставка» на самом деле была возмездным оказанием ус... Практика 15 июля 2019 ВС разбирался, из-за чего возникли убытки агента Компания не принимала участие в заседании третейского суда, на котором вынесли решение о взыскании долга, впоследствии взысканного с нее. Можно ли при таких обстоятельствах признать взыскание с нее долга законным, разбирался ВС. Практика 15 июля 2019 ВС посчитал проценты за неисполнение решения суда Предприниматель отсудил крупную сумму денег у бюджетного учреждения, но когда он пришел взыскивать проценты за пользование чужими деньгами, ему их уменьшили со ссылкой на нормы Бюджетного кодекса. Можно ли так, разбирался ВС. Практика 15 июля 2019 ВС рассказал, когда можно оспорить судебный приказ Банк оспорил выдачу судебного приказа, но при этом он в тот момент не находился в реестре кредиторов должника по банкротному делу. ВС указал: для оспаривания достаточно было факта, что заявление о включении в реестр уже было подано. Практика 15 июля 2019 ВС защитил право на спор в третейском суде Спор двух компаний рассмотрел третейский суд, но итоги этого разбирательства отказался признать арбитражный суд, потому что спор вообще нельзя было рассмотреть в третейском порядке. Верховный суд выяснил, что это не так. Практика 15 июля 2019 ВС выяснил, должна ли аренда быть дороже земельного налога У компании в аренде находится участок, ограниченный в обороте. Она решила воспользоваться опцией, предусмотренной в одном из правительственных постановлений, и привязать размер аренды к величине земельного налога, но суды отказали ей. Как выяснил Вер... Практика 12 июля 2019 ВС разбирался, утратил ли заказчик интерес Компании заключили трехсторонний договор, но до конца его не довели. Плательщик по нему решил отказаться, сославшись на нарушение сроков заказчиком. Как правильно нужно было рассудить их спор, решал ВС. Практика 12 июля 2019 ВС разъяснил исковую давность при разделе участка Жители многоквартирного дома решили признать договор аренды земельного участка недействительным, ведь раньше часть этого участка, как они считают, принадлежала им. В деле разобрался Верховный суд. Практика 12 июля 2019 Юристы рассказали, как найти в суде свой зал заседаний Почему истца нет на заседании апелляции? Может, он решил не приходить. Или не получил письмо с повесткой, потому что живет не по тому адресу, где прописан. Но если дело слушается в Мосгорсуде, то, возможно, он просто сидит не у той двери, когда его д... Практика 12 июля 2019 ВС решал, как быть с опоздавшими залоговыми кредиторами Могут ли кредиторы претендовать на предмет залога, если этот объект – единственная квартира должника, а они включились в реестр с пропуском срока? Разбирался Верховный суд. Практика 12 июля 2019 Верховный суд обязал жильцов предоставить доступ в квартиру Должны ли собственники квартиры пускать в нее представителей управляющей компании? С одной стороны, это необходимо для осмотра внутриквартирного оборудования и предотвращения аварийных ситуаций. С другой – если помещение является частной собственност... « 1 ... 154 155 156 ... 186 »
Когда можно не платить госпошлину за обращение в суд? До каких пределов нельзя снижать штраф за налоговое правонарушение? Может ли супруг получить компенсацию морального вреда за смерть жены от врачебной ошибки? Ответы на эти и многие другие вопросы...
Мужчина ушел из семьи и порвал связь с дочерью. Характер у него был сложный, поэтому и она с ним не общалась, когда выросла. Такими аргументами дочь пыталась убедить суд восстановить пропущенный срок на принятие наследства после смерти отца. Об этом...
Мошенники украли полмиллиона рублей у клиента Сбербанка, узнав у него обманным путем все сведения о банковской карте. Через банковское приложение они перевели эту сумму на счет физлица, который якобы потерял свою карту за два месяца до происшествия....
В обзор практики Верховного суда включили дело, в котором банк пытался взыскать с поручителей все долги умершего клиента.
В надзорном ведомстве заявили, что Судебный департамент при Верховном суде с 2016 года не соблюдал установленный правительством порядок возмещения процессуальных издержек. В частности, он перечислял причитающиеся адвокатам средства на их личные счета...
Это дело попало во второй обзор практики Верховного суда за 2019 год. Речь идет о ситуации, когда кто-то из близких умершего пытается получить компенсацию морального вреда за смерть члена семьи из-за некачественной медпомощи. Нижестоящие инстанции сч...
Верховный суд признал переезд непосредственно перед банкротством недобросовестным поведением. Такой вывод экономколлегия сделала при рассмотрении спора Романа Шамира, одного из владельцев «Планеты гостеприимства», и ВТБ. Банк пытался вернуть многомил...
Волгоградский судья Рашад Набиев руководил районным судом, но в этом году выяснилось, что он является гражданином Азербайджана. Из-за этого ККС лишила его судейских полномочий. Но было ли у судьи гражданство на самом деле? Этот вопрос выяснялся на за...
Конкурсный управляющий продал имущество компании, но распределил его, по мнению кредиторов, неправильно. Верховный суд признал это.
В 2013 году реформа Гражданского кодекса закрепила в нем принцип добросовестности. С тех пор он распространился в практике, при этом некоторые вопросы, связанные с его применением, так и остаются неразрешенными. В рамках седьмого заседания Клуба имен...
Кто должен был заплатить неустойку за «перевес» для российского перевозчика? Разбирался Верховный суд.
Должна ли управляющая организация сделать перерасчет тарифа, если собственники помещений на собрании фактически приняли решение об индексации платы на индекс потребительских цен? Решал ВС.
Две компании не сошлись по условиям договора, но одна из них, по версии контрагента, была монополистом. Влияет ли это на возможность последней устанавливать выгодные для себя условия соглашения? Разбирался ВС.
Против компании применили две санкции за нарушение одного договора поставки. Правомерно ли это, разбирался ВС.
После упразднения ФСКН в 2016 году сотрудница экспертно-криминалистического управления службы Татьяна Голощапова хотела устроиться в МВД, но ей не нашлось там работы. В результате женщина стала решать вопрос через суд и дошла до ВС, который встал на...
За шесть месяцев 2019 года Конституционный суд успел разъяснить тонкости субсидиарной ответственности, а Верховный суд – как нельзя проводить аукцион по продаже имущества должника-банкрота. Кроме того, ВС утвердил «мягкую позицию» по вопросу включени...
Министерство обороны заключило с контрагентом несколько договоров, которые суд квалифицировал как поставку. Это повлияло на решение по делу, а поэтому Минобороны в Верховном пыталось доказать, что «поставка» на самом деле была возмездным оказанием ус...
Компания не принимала участие в заседании третейского суда, на котором вынесли решение о взыскании долга, впоследствии взысканного с нее. Можно ли при таких обстоятельствах признать взыскание с нее долга законным, разбирался ВС.
Предприниматель отсудил крупную сумму денег у бюджетного учреждения, но когда он пришел взыскивать проценты за пользование чужими деньгами, ему их уменьшили со ссылкой на нормы Бюджетного кодекса. Можно ли так, разбирался ВС.
Банк оспорил выдачу судебного приказа, но при этом он в тот момент не находился в реестре кредиторов должника по банкротному делу. ВС указал: для оспаривания достаточно было факта, что заявление о включении в реестр уже было подано.
Спор двух компаний рассмотрел третейский суд, но итоги этого разбирательства отказался признать арбитражный суд, потому что спор вообще нельзя было рассмотреть в третейском порядке. Верховный суд выяснил, что это не так.
У компании в аренде находится участок, ограниченный в обороте. Она решила воспользоваться опцией, предусмотренной в одном из правительственных постановлений, и привязать размер аренды к величине земельного налога, но суды отказали ей. Как выяснил Вер...
Компании заключили трехсторонний договор, но до конца его не довели. Плательщик по нему решил отказаться, сославшись на нарушение сроков заказчиком. Как правильно нужно было рассудить их спор, решал ВС.
Жители многоквартирного дома решили признать договор аренды земельного участка недействительным, ведь раньше часть этого участка, как они считают, принадлежала им. В деле разобрался Верховный суд.
Почему истца нет на заседании апелляции? Может, он решил не приходить. Или не получил письмо с повесткой, потому что живет не по тому адресу, где прописан. Но если дело слушается в Мосгорсуде, то, возможно, он просто сидит не у той двери, когда его д...
Могут ли кредиторы претендовать на предмет залога, если этот объект – единственная квартира должника, а они включились в реестр с пропуском срока? Разбирался Верховный суд.
Должны ли собственники квартиры пускать в нее представителей управляющей компании? С одной стороны, это необходимо для осмотра внутриквартирного оборудования и предотвращения аварийных ситуаций. С другой – если помещение является частной собственност...
