На главную

Материалы с тегом «Арбитражный процесс»

АСГМ позволил банкротить иностранную компанию в РФ
Арбитражный суд Москвы ввел конкурсное производство в отношении организации, которая зарегистрирована на Кипре.
Апелляция подтвердила обязанность Siemens поставить «Сапсаны»
АСГМ признал незаконным односторонний отказ немецкого поставщика от обязательств по поставке высокоскоростных электропоездов для РЖД. Siemens не смог оспорить это решение в 9-м ААС.
20 правил обеспечительных мер от Пленума ВС
Верховный суд представил разъяснения об обеспечительных мерах в гражданском, арбитражном и административном процессах. Пленум рассказал, что означает соразмерность обеспечения, закрепил пониженный стандарт доказывания для обеспечительных мер и уточни...
Сохранить машину в банкротстве и технику в лизинге: практика АС Московского округа
Незадолго до собственного банкротства должница совершила несколько сделок, которые управляющий потом успешно оспорил. Арбитражный суд Московского округа в марте решил, что в такой ситуации освободить банкрота от долгов нельзя. В другом деле судьи защ...
700 000 руб. для домработницы: апелляция решит, можно ли оспорить переводы жены банкрота
Супруга должника делала переводы со своей банковской карточки, пока ее муж проходил процедуру личного банкротства. Финансовый управляющий решил оспорить эти платежи и добился успеха: получателей заставили вернуть в конкурсную массу банкрота половину...
Суд отказался арестовывать активы Volkswagen по второму иску ГАЗ
Российское предприятие просило принять обеспечительные меры по иску о взыскании долга и убытков на сумму 28,4 млрд руб.
Горьковский автозавод подал второй иск к Volkswagen
Сумма требований составляет 28,4 млрд руб.
Аванс в лизинге и трехстороннее соглашение: новые дела ВС
На этой неделе экономколлегия решит, когда лизинговая компания вправе не возвращать клиенту аванс, если тот так и не получил в аренду нужную технику. Еще ВС научит распределять бремя доказывания в спорах о субсидиарке, где кредиторы жалуются на нехва...
Алименты от банкрота и траты управляющего: банкротные позиции ВС за февраль
За второй месяц года экономколлегия рассмотрела всего пять банкротных споров. Один управляющий пытался признать обоснованными затраты на привлеченного юриста, другой доказывал, почему не должен платить сотруднику несостоятельного предприятия компенса...
Топ-7 убытков, взысканных с арбитражных управляющих
Кредиторы имеют право взыскать с арбитражного управляющего убытки. Причины для таких требований могут быть самыми разными. Например, в одном из дел управляющий упустила из виду ликвидацию крупного должника своей компании, и теперь вместо него ответит...
Юрист-банкрот и должник в розыске: февральская практика АС Московского округа
Управляющий партнер столичной юридической фирмы продолжал практику, пока находился в банкротстве, а кредиторам об этом не рассказал. В такой ситуации они вправе требовать пересмотра решения об освобождении должника от обязательств, следует из решения...
13-й ААС решил, какие сделки «угрожают безопасности РФ»
Антимонопольное ведомство посчитало, что покупатель морского порта нарушил закон, который определяет порядок иностранных инвестиций в российские компании, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны и безопасности нашей страны. Но ответчи...
Активный директор должника и спор соседей: новые дела ВС
На предстоящей неделе Верховный суд разберет сразу несколько судейских дел: одного из них лишили мантии за грубые процессуальные нарушения при рассмотрении уголовных дел, другого подозревают в двух эпизодах взяточничества. Экономколлегия уточнит, к к...
Суд объяснил, почему с компанией из РФ нельзя судиться в Лондоне
Еще прошлой весной «Уральские авиалинии» обратились в Арбитражный суд Свердловской области с просьбой запретить ирландскому лизингодателю GASL Leasing Ireland No. 2 Limited продолжать разбирательство в Лондонском арбитраже (LCIA). Решение по этому де...
Жадность приставов и зеркальная ответственность: практика АС Московского округа
Фирме назначили административный штраф. Сотрудник компании его оплатил, но не сообщил об этом приставам. Поэтому госорган взыскал с организации исполнительский сбор, размер которого оказался в 38 раз больше, чем сумма штрафа. Арбитражный суд Московск...