На главную Материалы с тегом «Арбитражный процесс» Процесс 27 июня 2025 «Круг добра» требует от «Р-Фарм» 257 млн руб. за переплату НДС Фонд считает, что дистрибьютор незаконно включил налог в цену льготного товара. Процесс 26 июня 2025 «Роснано» требует с экс-руководства 3,7 млрд руб. Компания обратилась в суд с иском к Владимиру Аветисяну и трем фирмам. Процесс 23 июня 2025 ПСБ подал иск к J.P. Morgan и Commerzbank Суд принял иск банка к иностранным лицам и назначил слушание на 2026 год. Legal Digest 23 июня 2025 Новые дела ВС: наказание для управляющего и критерии ноу-хау В рамках крупного банкротного дела Верховный суд попытается определить степень нарушений, при которых арбитражного управляющего точно нужно отстранять от процедуры. Еще Экономколлегия уточнит критерии, которые подтверждают отсутствие ноу-хау в выполн... Международная практика 21 июня 2025 НА ПМЭФ рассказали о готовящихся изменениях в регулировании международного арбитража Для бизнеса арбитраж сейчас — фактически единственный способ получить исполнимое в другой стране решение. При этом российские государственные суды не всегда следуют проарбитражному подходу, что усложняет исполнение. Во время ПМЭФ рассказали, что знаю... Процесс 18 июня 2025 Калининградское УФНС банкротит структуру группы «Домодедово» Заявление о признании банкротом фирмы «Верулия Инвестментс Лимитед» направлено в Арбитражный суд Калининградской области. Процесс 16 июня 2025 Суд прекратил дело о евробондах Коллективный иск рассматривали два года, а после отказа нескольких лиц от требований судья решил прекратить производство. Процесс 11 июня 2025 Суд рассмотрит иск прокуратуры к Shell в августе Арбитражный суд города Москвы назначил продолжение слушаний по делу о взыскании €1,5 млрд компенсации с концерна Shell. Процесс 4 июня 2025 Суд отказал в иске «СДМ-Банк» к Deutsche Bank Первая инстанция не поддержала российский банк в споре с американским подразделением Deutsche Bank. Процесс 3 июня 2025 Суд принял иски к судовладельцам на 85 млрд руб. В Арбитражный суд Краснодарского края поступили два иска надзорного ведомства о взыскании компенсации за ущерб экологии. Процесс 26 мая 2025 «Евраз» подал иск к иностранным фирмам холдинга У европейских структур холдинга хотят забрать доли в российских компаниях. Процесс 23 мая 2025 Администрация Красноярска требует вернуть 549 млн руб. субсидий Власти выявили нецелевые траты средств и некачественные работы по монтажу отопления. Процесс 21 мая 2025 Суд отказал заводу «Урал» в пересмотре третейского решения Арбитражный суд города Москвы не стал отменять решение Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП, по которому китайскую компанию обязали выплатить «Уралу» почти ¥600 000. Завод посчитал, что размер взыскания занижен в два раза. Практика 16 мая 2025 ВС присудил компенсацию за неисполнение судебного приказа банком Суд поддержал взыскателя, которому банк отказал в списании долга с фирмы «Линкольн». Практика 15 мая 2025 ВС определил порядок выплаты долга за поставку Суд поддержал поставщика, который учел платеж в счет процентов. « 1 2 3 4 ... 277 »
В рамках крупного банкротного дела Верховный суд попытается определить степень нарушений, при которых арбитражного управляющего точно нужно отстранять от процедуры. Еще Экономколлегия уточнит критерии, которые подтверждают отсутствие ноу-хау в выполн...
Для бизнеса арбитраж сейчас — фактически единственный способ получить исполнимое в другой стране решение. При этом российские государственные суды не всегда следуют проарбитражному подходу, что усложняет исполнение. Во время ПМЭФ рассказали, что знаю...
Заявление о признании банкротом фирмы «Верулия Инвестментс Лимитед» направлено в Арбитражный суд Калининградской области.
Коллективный иск рассматривали два года, а после отказа нескольких лиц от требований судья решил прекратить производство.
Арбитражный суд города Москвы назначил продолжение слушаний по делу о взыскании €1,5 млрд компенсации с концерна Shell.
В Арбитражный суд Краснодарского края поступили два иска надзорного ведомства о взыскании компенсации за ущерб экологии.
Арбитражный суд города Москвы не стал отменять решение Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП, по которому китайскую компанию обязали выплатить «Уралу» почти ¥600 000. Завод посчитал, что размер взыскания занижен в два раза.