На главную Материалы с тегом «Арбитражный процесс» Практика 10 апреля 2025 Дело «Русхимальянса» против Commerzbank приостановили Спор связан с гарантиями на €95 млн, выданными Linde во исполнение договора о строительстве завода в Усть-Луге. Впоследствии соглашение расторгли, а деньги теперь требуют с аффилированных банков. Вопрос о законности антиисковых запретов и подсудности... Практика 8 апреля 2025 Суд арестовал активы экс-владельцев Raven Russia Обеспечительные меры связаны еще с одним иском Генпрокуратуры к бывшим бенефициарам и их структурам Raven. Практика 7 апреля 2025 АСГМ арестовал активы бывших руководителей «Открытия» Всех их привлекли к субсидиарной ответственности в банкротстве холдинга на общую сумму почти 1 трлн руб. Практика 7 апреля 2025 Суд отказал «Дом.рф» во взыскании 100 млн руб. с МТС Спор возник из-за средств, похищенных мошенниками со счета клиента кредитной организации. Последняя возместила утраченное, но обратилась с требованием к оператору связи, которого посчитала виновным в произошедшем. Практика 7 апреля 2025 Суд назначил основное заседание по делу «Домодедово» Иск Генпрокуратуры об изъятии аэропорта и других активов группы компаний рассмотрят по существу 14 мая. Практика 4 апреля 2025 Кассация подтвердила антиисковый запрет для Unicredit Bank Речь идет о споре с «Русхимальянсом» по банковским гарантиям, выданным немецкому энергохолдингу Linde во исполнение договора о строительстве завода в Усть-Луге. Впоследствии соглашение расторгли, а деньги теперь взыскивают с аффилированных кредитных... Практика 4 апреля 2025 Суд деприватизировал нефтезаводы в Башкирии Генпрокуратура подала такой иск в отношении бывшего топ-менеджера «Газпром энерго» из-за нарушений законодательства об иностранных инвестициях. Кейс 3 апреля 2025 Кассация запретила вывод активов по решению иностранного суда Первая инстанция ранее опровергла презумпцию недобросовестности недружественной юрисдикции и исполнила решение немецкого суда о взыскании денег с российской фирмы. Суд округа согласился, но указал пересмотреть дело и проверить, не направлены ли сделк... Кейс 3 апреля 2025 Компания Гинера взыскала 6,7 млрд руб. с Euroclear Суд удовлетворил требования «Капитал лайф», который ссылался на убытки в результате блокировки ценных бумаг. Практика 2 апреля 2025 Финская Wartsila не смогла оспорить применение «закона Лугового» Апелляция отказала в отмене решения первой инстанции о взыскании €4 млн в пользу Невского ССЗ. Практика 2 апреля 2025 Кассация подтвердила долг Uniсredit Bank перед «Русхимальянсом» Банк не смог оспорить в суде округа решение о взыскании с него более €450 млн по банковской гарантии на строительство завода в Усть-Луге. Практика 27 марта 2025 АСГМ отказал «БМ-банку» во взыскании 4,9 млрд руб. с «Русснефти» Иск связан с гарантией по обязательствам ирландской фирмы перед «МДМ-банком». Права последнего во время слияний перешли к новому заявителю. Практика 26 марта 2025 ВС отказал в пересмотре рейтинговой системы управляющих Они подали коллективный иск из-за того, что рейтинг приводит к недобросовестной конкуренции. Дело дошло до админколлегии Верховного суда, которая встала на сторону налоговых органов и не признала критерии регистра необоснованными. Кейс 26 марта 2025 Суд направил российские компании решать спор в Англию Немецкая фирма передала права требования к российским должникам организации, которая тоже из России. Последняя обратилась в суд с требованием взыскать сумму здесь в обход арбитражной оговорки. Кейс 25 марта 2025 Апелляция объяснила, как считать вознаграждение управляющего Имущество банкрота реализовали, долг залоговому кредитору выплатили. Управляющий заявил о процентном вознаграждении свыше 500 млн руб. Кредиторы не согласились: управляющий не подтвердил, что лично участвовал в процедуре. Дело прошло три круга пересм... « 1 ... 6 7 8 ... 280 »
Спор связан с гарантиями на €95 млн, выданными Linde во исполнение договора о строительстве завода в Усть-Луге. Впоследствии соглашение расторгли, а деньги теперь требуют с аффилированных банков. Вопрос о законности антиисковых запретов и подсудности...
Обеспечительные меры связаны еще с одним иском Генпрокуратуры к бывшим бенефициарам и их структурам Raven.
Всех их привлекли к субсидиарной ответственности в банкротстве холдинга на общую сумму почти 1 трлн руб.
Спор возник из-за средств, похищенных мошенниками со счета клиента кредитной организации. Последняя возместила утраченное, но обратилась с требованием к оператору связи, которого посчитала виновным в произошедшем.
Иск Генпрокуратуры об изъятии аэропорта и других активов группы компаний рассмотрят по существу 14 мая.
Речь идет о споре с «Русхимальянсом» по банковским гарантиям, выданным немецкому энергохолдингу Linde во исполнение договора о строительстве завода в Усть-Луге. Впоследствии соглашение расторгли, а деньги теперь взыскивают с аффилированных кредитных...
Генпрокуратура подала такой иск в отношении бывшего топ-менеджера «Газпром энерго» из-за нарушений законодательства об иностранных инвестициях.
Первая инстанция ранее опровергла презумпцию недобросовестности недружественной юрисдикции и исполнила решение немецкого суда о взыскании денег с российской фирмы. Суд округа согласился, но указал пересмотреть дело и проверить, не направлены ли сделк...
Суд удовлетворил требования «Капитал лайф», который ссылался на убытки в результате блокировки ценных бумаг.
Банк не смог оспорить в суде округа решение о взыскании с него более €450 млн по банковской гарантии на строительство завода в Усть-Луге.
Иск связан с гарантией по обязательствам ирландской фирмы перед «МДМ-банком». Права последнего во время слияний перешли к новому заявителю.
Они подали коллективный иск из-за того, что рейтинг приводит к недобросовестной конкуренции. Дело дошло до админколлегии Верховного суда, которая встала на сторону налоговых органов и не признала критерии регистра необоснованными.
Немецкая фирма передала права требования к российским должникам организации, которая тоже из России. Последняя обратилась в суд с требованием взыскать сумму здесь в обход арбитражной оговорки.
Имущество банкрота реализовали, долг залоговому кредитору выплатили. Управляющий заявил о процентном вознаграждении свыше 500 млн руб. Кредиторы не согласились: управляющий не подтвердил, что лично участвовал в процедуре. Дело прошло три круга пересм...
