21 июля 2011, 14:31

Нужно ли судьям пользоваться социальными сетями?

Фото с сайта topnews.com.sg

Этот вопрос давно обсуждается в профессиональных сообществах на Западе, а в этом году проблема дошла и до России. С одной стороны, неаккуратное поведение в социальных сетях создает риски для репутации, с другой, сети можно рассматривать как инструмент, который способен повысить доверие к судебной системе. Судья и соцсеть - тема нового опроса "Право.Ru".

Этот вопрос давно обсуждается в профессиональных сообществах на Западе, а в этом году проблема дошла и до России. Судью Ирину Левандовскую уже отправили в отставку за фотографии в "Одноклассниках", которые ее начальство сочло сомнительными с точки зрения этики, а Совет судей Липецкой области от греха подальше попросил служителей Фемиды оставаться инкогнто в интернете.

С одной стороны, даже самый уважаемый судья может испортить себе репутацию неуместным комментарием или, например, добавив адвоката по своему делу в друзья на "Фейсбуке". С другой же, сетевая социализация - это естественный процесс и, вполне возможно, мы все там будем через несколько десятков лет. К тому же социальные сети можно рассматривать как инструмент, который способен повысить транспарентность правосудия и доверие к судебной системе.

Судьи в соцсетях - это тема нового опроса на "Право.Ru". Нужно ли судьям пользоваться социальными сетями? Если среди предложенных вариантов вы не нашли соответствующий вашей позиции, расскажите о своем видении проблемы в комментариях.

Нет, чтобы не могло возникнуть и тени сомнения в его моральном облике и непредвзятости

Да, суд должен быть понятным обществу, а в интернет-эпоху без соцсетей не обойтись

Каждый должен решать сам, а тех, кто постит лишнее, нужно предупреждать и наказывать

Прежде всего нужен документ, четко регламентирующий, что можно, а что нельзя