В российских судах процветает практика посреднических услуг через "черных адвокатов", предлагающих уладить дело с конкретным судьей за вознаграждение. Об этом говорили сегодня на пресс-конференции авторы ежегодного доклада Всероссийской антикоррупционной общественной приемной "Чистые руки".
Доклад основывается на жалобах населения, поступивших в общественную приемную "Чистые руки" за период со 2 июля 2009 года по 30 июля 2010 года. Как сообщил ведущий эксперт приемной Дмитрий Фирсов, за это время поступило и было обработано 6589 обращений, включая телефонные звонки по "горячей линии" (495) 968-30-44 и 923-34-98, письма, телеграммы, обращения по электронной почте, факсы и личный прием.
Более трети всех жалоб касаются судебной практики.
Согласно заявлениям граждан, пытавшихся за истекший год отстаивать свои права в судах, им настойчиво навязывались услуги "черных адвокатов" — как правило, родственников или друзей самих судей. Нередко судьи сами предлагают услуги знакомых адвокатов, тогда как "чужие" адвокаты оттесняются от процесса. Часть собираемой дани поступает "наверх", вплоть до лоббистов в высших судебных органах.
По признанию авторов доклада, доказать такие обвинения чрезвычайно трудно. Как отметил Дмитрий Фирсов, жалобы на коррупцию в судах в 99% случаев заканчиваются получением ответа, что "суд независимый, и правоохранительные органы не имеют права вмешиваться в его дела". Потерпевшего также могут привлечь к ответственности за клевету.
Однако в некоторых случаях, по словам Фирсова, "коррупционные схемы имеют доказательную базу". В качестве позитивного примера он привел жалобу жительницы Дагестана Александры Беловинской, которая длительное время работала секретарем Кизлярского районного и городского судов и накопила богатый материал по злоупотреблениям.
Авторы доклада выступают за полную смену российского судейского корпуса в течение нескольких лет. Среди других предложенных мер – кадровая ротация судей по разным регионам, а также прямая трансляция судебных процессов по телевидению. Финансирование судебной власти, по мысли авторов, должно быть независимым от власти исполнительной.
