Авито
Новые правовые подходы в екоме
Реклама
ООО «КЕХ еКоммерц»; ИНН: 7710668349; erid: 2Vfnxvt2nqS
Оглавление
Как выглядит работа юриста
в e-commerce?
История торговли 1
2 Международное регулирование
Юрист в e-com 3
4 Взгляд в будущее

Прикладные точки опоры: чему научил XIV Уральский форум арбитражных управляющих

Уральский форум арбитражных управляющих подтвердил статус ключевой дискуссионной площадки отрасли, собрав более 330 человек, включая 213 арбитражных управляющих. Аудитория интернет-трансляции достигла около 600 подключений со всей России.

«Форум дает высокий концентрат активных игроков рынка — показательно, что сюда прилетают представители регулирующих органов для открытого диалога с профсообществом», — отметил председатель оргкомитета Михаил Сачев.

Деловую программу открыл Вадим Солдатенков, начальник Управления обеспечения процедур банкротства ФНС. Он рассказал о доработке регистра арбитражных управляющих: определены сроки начисления баллов, введен немедленный возврат баллов при погашении долга до начала процедуры, добавлена новая процедура выбора управляющего для непопулярных процедур. Баллы начисляются за финансовое оздоровление и внешнее управление. Ключевое изменение — перебалансировка в пользу дел юрлиц (примерно в десять раз выше, чем в делах физлиц) при снижении значимости «пустых» процедур. Спикер остановился на подсистеме взаимодействия с управляющим в АИС «Налог-3», где автоматически предоставляются сведения об имуществе, долгах, счетах, отчетности и контролирующих лицах должника. Обработано 1,3 млн запросов, функционалом пользуются почти 100% СРО и более 90% управляющих. Доложено о первых результатах Центров компетенций ФНС: за полгода виден положительный эффект для бюджета. По конкретным процедурам ФНС рекомендует обращаться в центры компетенций, указанные в судебных актах, либо напрямую в службу.

Разбор Федерального закона от 26.07.2026 № 253 показал: новые нормы — не цельная реформа, а «лоскутное одеяло» из выверенных норм Минэка и поздних правок, ломающих архитектуру закона.

Переходные положения по комфондам не сходятся, четырехмесячное наблюдение арифметически невозможно, регистр создает неопределенность, а «повышение» вознаграждения при выросшем функционале оказывается ниже МРОТ в пересчете на месяц процедуры. ФЗ № 253 обозначил вектор, но не снял противоречий — вопросы о статусе, вознаграждении и роли СРО остаются открытыми. Эксперты сошлись в одном: финальные правила игры определит судебная практика.

Налоговая реформа также стала одной из тем форума. Арбитражные управляющие попали в среду повышенного риска: автоматика ЕНС игнорирует очередность, центры компетенции размывают процессуальную определенность, новый залоговый статус ФНС меняет баланс в процедурах. Лейтмотив — «спасение утопающих — дело рук самих утопающих». Детализация платежей, судебные разногласия вместо самостоятельных расчетов и цифровые сервисы остаются главными инструментами защиты. Без достойного вознаграждения и возможности привлекать квалифицированных бухгалтеров и юристов управляющий не сможет нести возрастающую налоговую нагрузку.

Детально говорили и о влиянии цифровых технологий на рынок и профессию. Красной нитью прошла мысль: ИИ берет на себя рутину анализа и черновиков, но ответственность остается на управляющем, поскольку в судебном акте стоит его фамилия, а не название модели. Конкуренция сервисов банков, торговых площадок и электронных «помощников» «обычно обогащает рынок» и станет главным драйвером удобства в ближайший год.

Второй день стал практико-ориентированным, в были два блока — о практике банкротства физлиц и о защите прав управляющих. Докладчики зафиксировали тектонический сдвиг рынка физлиц: государство и банки переходят от борьбы с «раздолжнителями» к точечным уголовным делам и судебному контролю за конфликтом интересов, суды активнее вмешиваются в процедуры, сообщество ищет выход в реабилитации и реструктуризации. Главный ресурс — репутация и выстроенные процессы.

Больной вопрос защиты управляющих попытались оформить в метафору: «Если уголовная составляющая — это онкологическое заболевание, очень трагичная история, то взыскание убытков — это ковид: несмертельно, но точно коснется всех присутствующих в зале».

Универсального рецепта нет — нужен набор ручных алгоритмов: обеспечительные меры вместо ненадежного резервирования, детальный акт приема-передачи, мотивированные ответы на запросы, раздельные архивы и шифрование, аудит юрадресов и общая позиция по привлечённым лицам.

Форум вышел за рамки деловой программы. Помимо гала-ужина, прошел дружеский бильярдный турнир. Главным событием стала церемония награждения победителей Премии Уральского форума — награды вручили в пяти основных и одной специальной номинациях.

«Форум давно не заканчивается с последней сессией — мы переросли формат строго делового мероприятия. В кулуарах зародился не один новый проект — от новых партнерств до добрых благотворительных начинаний», — отметил Евгений Исаков, председатель оргкомитета Премии.

Подробнее — на сайте форума

Новости партнеров

На главную