60216271Документов
доступно
Поиск по сайту

Исторический документ
О комиссиях для несовершеннолетних

Язык
1 страница

Исторический документ
О наложении взысканий за нарушение постановлений о косвенных налогах в административном порядке

Язык
1 страница
Новости партнеров
Новости

"Прерогатива оценки доказательств предоставлена суду..."

"Прерогатива оценки доказательств предоставлена суду..."
Фото Риа Новости

Авторы: Анна Алексеева, Юлия Карапетян, Марина Труханова

Судебное следствие по делу "Оборонсервиса" о хищении 3 млрд руб. у Минобороны завершилось в пятницу. На последних заседаниях эксперты стороны защиты оценили заключения в уголовном деле, подготовленные по заказу следствия, как недостоверные, со множеством нарушений. Кроме того, часть потерпевших отказалась от исковых требований к подсудимым. Уже в следующий четверг стороны перейдут к прениям.

Последние три заседания (15–17 апреля) по делу "Оборонсервиса" о продаже активов Минобороны по заниженной, как считает гособвинение, стоимости ознаменовались вызовом в Пресненский суд экспертов защиты, которые раскритиковали подготовленные в рамках следствия экспертные заключения.

15 апреля в суде по ходатайству защиты Васильевой была допрошена гендиректор некоммерческого партнерства судебных оценщиков и экспертов "Союз" Наталья Строкова, подготовившая заключения по работе Марины Разореновой – автора экономических экспертиз по отчетам оценщиков, исходя из которых проводилась продажа активов Минобороны, а также заказанных следствием заключений о стоимости объектов (подробнее о ее допросе читайте тут). Главная фигурантка дела "Оборонсервиса" – экс-руководитель Департамента имущественных отношений Минобороны Евгения Васильева обвиняется по 12 эпизодам по ст. 159, 174.1, 285 и 286 УК РФ – мошенничество, легализация денежных средств, превышение и злоупотребление должностными полномочиями (до 10 лет лишения свободы).

Здание "Военторга" на Арбате, проданное ООО "Вита Проджект", стоило, по версии следствия, 142 млн руб. (сумма сделки составила 115 млн руб.). Строкова заключила, что Разоренова не учитывала большие различия в размере арендной платы подвала и остальных помещений, а брала среднее значение, что, по словам Строковой, в итоге привело к неверному определению рыночной стоимости всего здания. Кроме того, величину операционных расходов эксперт следствия не обосновала, а размер капитализации не подтверждался никакими источниками. "Исходя из анализа рынка, стоимость одного м² коммерческой недвижимости между Бульварным и Садовым кольцом равна $6930, а по расчетам Разореновой метр стоит $15971".

Прошлась Строкова и по логическим ошибкам "арбатской" экспертизы. При описании объекта Разоренова руководствовалась данными из технической документации БТИ. По мнению эксперта, это было грубым нарушением. "Если износ здания более 60 % по отдельным конструктивным элементам, то нелогично исходить в расчете стоимости из того, что оно в хорошем состоянии и не требует ремонта". Нелогично было, по мнению Строковой, исключить из расчета прямые аналоги объекта, мотивируя это различной визуализацией, и, располагая сведениями о продаже объектов в 2011 году, осуществлять сложные корректировки от цен на 2013 год. Кроме того, выбранные Разореновой объекты-аналоги не соответствовали зданию по критериям месторасположения, размера и состояния.

На вопрос адвоката Васильевой Дмитрия Харитонова, каким образом все указанные ошибки могли повлиять на итоговую стоимость объекта, Строкова ответила, что "конечный результат принципиально выше тех значений, который сама эксперт привела в анализе рынка, и никаких объяснений по этому поводу она не дает".

Суммы, в которые Разоренова оценила рыночную стоимость здания и земельного участка на Большой Серпуховской (в декабре 2011 г. "Вита Проджект" хотела купить здание площадью 779,2 кв. м на участке в 995 кв. м, однако сделка не состоялась, поскольку земля не была зарегистрирована), Строкова также назвала "недостоверными". Объект был отнесен к классу "С" без надлежащего, по мнению эксперта защиты, обоснования, а при определении процента износа Разоренова руководствовалась "Методикой российского общества оценщиков", которую можно применять только при натурном (визуальном) осмотре и категорически нельзя – при ретроспективной оценке.

Строкова отметила, что при определении стоимости земельного участка Разоренова использовала метод сравнения продаж, некорректно выбрав аналоги: она не учла плотность застройки участков, наличие исходно-разрешительной и проектной документации. А в результате сравнения кадастровой стоимости земельного участка и его аналогов, цена последних возросла в четыре раза: "Это фактическая, логическая и методологическая ошибка одновременно". То есть аналоги по земле не соответствовали объекту оценки. Корректировки Разореновой основывались на аналитических данных за 2007–2009 гг., что, по мнению Строковой, было неверным, как и отсутствие учета коэффициента инфляции, корректировки на дату продаж объектов, отнесения его к классу "С".

Здание на Смоленском бульваре (ООО "Теорема" приобрела его за 1,6 млрд руб., компания "Кэпитал Консалтинг" оценила здание в 1,2 млрд руб., следствие – в 1,7 млрд руб.) Разоренова позиционировала как объект класса "В", не приведя в заключении никаких оснований для такой классификации, сочла Строкова. Со стоимостью здания, определенной оценщиками, Разоренова поначалу согласилась, но в итоге разошлась с ними в цифрах. Различие возникло из определения права стоимости аренды земли: 31-й ГПИСС платил аренду за 2215 м², а позже – за 1459 м². Разоренова же включила в расчеты 5456 кв. м площади "условно свободного" земельного участка и цена здания резко выросла, пояснила эксперт защиты.

"Не знать имя-отчество Евгении Николаевны как-то неприлично…"

В четверг, 16 апреля, в суд явились, решив уточнить исковые требования, представители потерпевших организаций. Так, подведомственные Минобороны ОАО "Окружной материальный склад Московского округа ВВС и ПВО", "31-й Государственный проектный институт спецстроительства" (31-й ГПИСС), ОАО "Главное управление обустройства войск" (ГУОВ) и ОАО "УТ ЗВО" (он же "Военторг-Запад") попросили исключить из числа ответчиков Екатерину Сметанову, поскольку ее дело выделено в отдельное производство. Сметанова возглавляла ООО "Центр правовой поддержки "Эксперт", который выступал в роли агента при заключении сделок купли-продажи активов военного ведомства и получал за это комиссионные. Все суммы, которые были выплачены (более 100 млн руб. в общей сложности), следствие называет похищенными, поскольку, по его мнению, все покупатели были заранее известны. Ранее Сметанова признала вину в мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК) и коммерческом подкупе (ч. 3 ст. 204 УК – до семи лет лишения свободы). Ее дело суд пока не рассматривал.

При этом представитель УТ ЗВО, исключив Сметанову, попросил суд взыскать ущерб в 33,7 млн руб. с "Васильевой Елены Николаевны…"

– Не знать имя-отчество Евгении Николаевны как-то неприлично, – заметила судья Татьяна Васюченко под дружный смех участников процесса.

Кроме того, Минобороны, "Оборонстрой" и АО "Гарнизон" отказались от исковых требований в 2,2 млрд руб., поскольку акции 31-го ГПИСС были возвращены Минобороны, и ущерб государству в этой части не причинен. Следствие считает, что Васильева была фактическим выгодоприобретателем по целому ряду сделок с активами "Оборонсервиса", которые продавались по заниженным ценам. Среди них и комплекс зданий 31-го ГПИСС на Смоленском бульваре, купленный ООО "Теорема" за 1,6 млрд руб., по заниженной на 505 млн руб. цене, и 70 % акций института, которые ушли ООО "Вита Проджект" за 99,4 млн руб. вместо 1,58 млрд руб. Как пояснила представитель Минобороны, акции 31-го ГПИСС были переданы ведомству по договорам пожертвования от 20 и 29 марта 2013 года. В настоящее же время проводятся мероприятия по передаче акций "Оборонстрою". Суд приобщил все уточнения по искам к материалам дела.

"Эксперты перерисовали бухгалтерский баланс 31-го ГПИСС, не имея никаких оснований для этого…"

Затем Харитонов ходатайствовал о приобщении к материалам дела и исследовании заключений по экспертизам, подготовленным по заказу следствия.

– Суд сам в состоянии определить, насколько выводы экспертов по данному уголовному делу достоверны и допустимы, – возразила прокурор Вера Пашковская, добавив, что представленные защитой документы не оформлены должным образом.

Васюченко с ней согласилась, и в приобщении заключений отказала.

– Они содержат оценку имеющихся в деле доказательств. Прерогатива оценки доказательств предоставлена суду.

Однако защита обеспечила прибытие в суд автора вышеуказанных заключений – гендиректора петербургской аудиторской компании "Ассистент" Светланы Задворновой. Ее допросили, и подготовленные ею заключения в ходе допроса суд все-таки исследовал, несмотря на возражения прокуроров. Аудитор с десятилетним стажем Светлана Задворнова нашла в экспертизах, подготовленных по заказу следствия, "грубейшие нарушения законодательства о бухгалтерском учете". Заключения экспертов, по ее словам, не подтверждены документами в материалах уголовного дела.

Вывод эксперта Марины Демидовой, которая по заказу следствия проводила комплексную бухгалтерскую финансово-экономическую экспертизу (подробнее о ее допросе можно прочитать тут), о необоснованном расходовании 31-м ГПИСС денежных средств на выплату дивидендов Задворнова назвала необоснованным. "Дивиденды были объявлены, решение собранием акционеров принято, и АО, в соответствии с законодательством, обязано было выплатить дивиденды. В противном случае общество могло бы получить иск", – заявила она. Задворнова отметила, что эксперты в своем заключении фактически признали легитимность решения о выплате дивидендов, но предложили "совершенно фантастическое решение вопроса об их начислении – не из прибыли, а путем увеличения дебиторской должности": "Они предложили компании исказить баланс и валюту баланса на сумму 942 млн руб. Можно валюту баланса раздуть до неимоверных размеров, отражая дебет и кредит на одну и ту же сумму перед одним и тем же лицом!"

Не увидела Задворнова и нарушений 31-м институтом требований правил бухучета (ПБУ) в части признания расходов и доходов от реализации недвижимого имущества. Эксперты следствия ранее указывали, что 31-й ГПИСС несвоевременно признал доходы и расходы от реализации имущества в бухучете по состоянию на 30 сентября 2011 г. "В момент передачи недвижимого имущества все условия, предусмотренные п. 12 ПБУ 9/99, были соблюдены: 31-й ГПИСС имел право на получение выручки от реализации, сумма выручки была определена условиями договора, была уверенность, что институт получит эту выручку, и расходы в связи с реализацией были известны. По правилам бухучета расходы признаются в момент списания недвижимого имущества с баланса".

Вопреки выводам экспертов о том, что 31-й ГПИСС несвоевременно уплатил налоги, Задворнова заявила, что, в соответствии с внесенными в Налоговый кодекс изменениями, моментом признания выручки от реализации недвижимости является дата по акту приема-передачи имущества. "Вывод о несвоевременной уплате налога на прибыль и возникновении дебиторской задолженности является голословным, не подтвержденным налоговыми декларациями и актами сверки. Аналогичная ситуация с налогом на добавочную стоимость".

Предложение же экспертов отражать агентское вознаграждение в составе коммерческих расходов до момента перехода права собственности, до госрегистрации в составе незавершенного производства, как пояснила Задворнова, приводит к серьезным искажениям баланса. Не обошла она стороной и корректировки экспертов следствия. "Они перерисовали бухгалтерский баланс 31-го ГПИСС, не имея никаких оснований для этого. В результате была необоснованно завышена дебиторская задолженность на сумму дивидендов (942 млн руб.), дебиторская задолженность по налогу на прибыль и налогу на добавленную стоимость на 248 и 235 млн руб. соответственно. По результатам корректировок была искажена величина обязательств 31-го института по состоянию на 30 ноября 2011 года. Отсутствующая кредиторская задолженность перед покупателями недвижимого имущества была отражена как существующая. В то время как стороны рассчитались, и кредиторской задолженности не было", – заявила Задворнова.

Эксперты следствия пришли к выводу, что стоимость незавершенного производства по состоянию на 30 ноября и 31 декабря 2011 г. занижена на 74 млн и 15 млн руб. соответственно. Это не подтверждено материалами дела. Отсутствуют документы, на которые ссылаются эксперты.

– Что вы можете сказать о недостоверном предварительном балансе в заключении экспертов? – спросила Васильева.

– Это оценочное понятие. В соответствии с законодательством о бухучете, составление баланса на 30 ноября 2011 года не требуется. Согласно ПБУ 4/99 положение о бухгалтерской отчетности не применяется при составлении отчетной информации для иных специальных целей. Поэтому говорить о том, что предварительный бухгалтерский баланс не соответствует правилам бухучета неправильно.

– В обвинительном заключении указано, что Юрий Грехнев (руководитель 31-го ГПИСС, ему вменяют три эпизода по ч. 4 ст. 159 УК) в ноябре 2011 года в предварительный баланс внес недостоверные данные незавершенного строительства на 15 млн. руб., – обратил внимание суда Харитонов.

– Эти цифры [15 млн руб.] только в декабре появились, – поддакнул Грехнев.

"Если некорректны сами корректировки, недостоверен баланс, то по нему рассчитывается уж точно не стоимость 31-го института, а что-то другое…"

Затем Задворнова перешла к заключению Разореновой. Эксперт защиты назвала недостоверной цифру, которая сформировала прогноз дохода 31-го института и на основании которой был произведен расчет рыночной стоимости акций.

– Эксперты основывались на справке 31-го ГПИСС, в которой были указаны перечень договоров заключенных в 2011–2012 гг., срок окончания по каждому договору с указанием его стоимости, период выполнения работ. Учитывая, что все договоры имеют длящийся характер, нельзя относить сумму договора к дате окончания работ по всему договору, потому что в каждом договоре предусмотрена поэтапная сдача работ. Мы произвели перерасчет исходя из поэтапного закрытия работ, получились уже не 3 млрд руб. в 2013-м (как у экспертов) по расчетным показателям, а 5 млрд руб. – в 2013 г., а в 2014 г. – 3 млрд. руб., – обосновывала свою точку зрения Задворнова.

Рыночную стоимость акций института по состоянию на 30 ноября 2011 г. Задворнова насчитала в 102 млн руб.

– Эксперты указали, что ими использовался бюджет доходов и расходов предприятия. Мы пересчитали стоимость акций, определенную доходным методом, в соответствии с бюджетом, и получилось, что стоимость составляет уже 68 млн. Мы не пересматривали ставки дисконтирования, мы только поставили правильную цифру о величине доходов и расходов, – уточнила она.

Раскритиковала Задворнова и включение Разореновой рабочей силы в нематериальные активы института.

– У нас рабство отменили. Человек в любой момент может уволиться, – иронично отметила она.

На вопрос Васильевой о правомерности использования в экспертном заключении Разореновой скорректированного баланса Демидовой, а не баланса самого предприятия Задворнова ответила:

– Если некорректны сами корректировки, недостоверен баланс, то по нему рассчитывается уж точно не стоимость 31-го института, а что-то другое.

На второй день допроса прокурор Пашковская спросила у Задворновой, привлекалась ли она и компания "Ассистент" к проведению аудиторских проверок самого "Оборонсервиса", его субхолдингов и ДЗО. Та ответила, что в 2009–2012 годах действительно выполняла такую работу, выиграв открытый конкурс. Во время проверок Задворнова познакомилась с Ларисой Егориной, которая возглавляла "Оборонстрой". Следствие считает, что благодаря ей активы военного ведомства уходили по заниженной стоимости, а по фиктивным агентским договорам выплачивались солидные суммы. Егорина обвиняется по нескольким эпизодам мошенничества в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК – до 10 лет лишения свободы) и в злоупотреблении полномочиями (ч. 1 ст. 201 УК – до четырех лет).

Услышав это, Пашковская ходатайствовала об отводе специалиста, поскольку та проводила аудиторские проверки во время событий, имеющих отношение к делу, а значит, может беспокоиться о том, что ее заключения могут быть признаны недостоверными.

Харитонов заметил, что отвод специалисту можно заявить, только если он допрашивался в качестве свидетеля, чего не было. А Бороков сказал, что ни о какой заинтересованности не может быть и речи, поскольку лицо, наделенное полномочиями аудитора, независимо само по себе. Васильева же отметила, что показания специалиста как раз и ценны тем, что она ориентируется в деле.

Васюченко ходатайство Пашковской отклонила, не найдя оснований для отвода. Однако, задав еще несколько вопросов, гособвинители повторно ходатайствовали об отводе эксперта.

– Есть ли у вас заинтересованность в исходе дела? – спросила Васюченко у самой Задворновой. Та ответила, что никак не связана с фигурантами дела и является независимым аудитором.

Решать судьбу ходатайства во второй раз Васюченко не стала, судебное следствие было завершено. Стороны перейдут к прениям 23 апреля.

Тема: Дело "Оборонсервиса"Суды и судьи
Гос.орган: Минобороны РФ
Суд: Пресненский районный суд г. Москвы
  
Разместить на:

18+

Самое читаемое
Студентку юрфака задержали в общежитии за долг "Тинькофф-банку" в 30 000 руб.
Сотрудники УМВД по Василеостровскому району Санкт-Петербурга забрали студентку прямо из общежития и удерживали ее в отделении.
"ЮГРА" против Центробанка: онлайн-трансляция заседания
Сегодня в 14:30 в Арбитражном суде города Москвы состоится заседание по иску ПАО Банк "ЮГРА" к Центральному Банку об оспаривании ввода временной администрации. Руководство «Югры» уверено, что действия ЦБ незаконны. Крах столь крупного банка грозит бюджету государства потерями в 180 млрд руб. и ухудшением инвестиционного климата в стране.
Верховный суд отреагировал на открытое письмо адвоката о "фальшивках следствия"
Руководство ВС ответило на опубликованное в июле на страницах "Коммерсанта" письмо адвоката Юрия Костанова, члена президентского Совета по правам человека.
ВККС узнала, что делал прокурор в совещательной комнате судьи
Спорил ли судья с определением вышестоящего суда, который указал на ошибки в работе? Можно ли назначить на должность судьи того, кто не указал в анкете об уголовном преследовании родственников, потому что не знал об этом? На вопросы ответила ВККС.
ВККС оставила без мантии судью, который продержал подсудимого в СИЗО больше трех лет
На заседании судья и представитель квалифколлегии обсудили затянутое уголовное дело, въедливых адвокатов по соглашению, задержки в выдаче решений и разницу в статистических показателях.
ВККС рекомендовала кандидатов в начальники девяти облсудов
ВККС изучила родственные связи претендентов на должности председателей или зампредов региональных судов.
Украина выплатила России издержки по долгу в $3 млрд по решению Высокого суда Лондона
Украина возместила России часть судебных издержек, выплатив £1,16 млн, сообщает Минфин. Ранее Высокий суд Лондона обязал Украину погасить и долг по евробондам суммой $3 млрд.
ВККС разобралась, справедливо ли наказали двух московских судей
ВККС рассмотрела жалобы двух столичных судей. Судью из АСГМ лишили мантии за прогулы, судье Пресненского райсуда объявили предупреждение за волокиту и фальсификацию отчетности.
ВККС рекомендовала кандидатов в начальники 19 арбитражных судов
21 сентября ВККС назначала председателей и заместителей в арбитражные суды первой и второй инстанции.
ВККС одобрила кандидата на пост председателя АС Московской области
ВККС одобрила на этот пост председателя АС Дальневосточного округа.
ВККС подтвердила наказание судье за ошибку в подведомственности
Судья райсуда обжаловала замечание местной ККС за то, что та разрешила арбитражное дело и не дала ответчику обжаловать арест активов.
Госдуме вновь предложили вернуть бумажное свидетельство о собственности
В Государственную думу внесен законопроект, предусматривающий возвращение бумажной формы свидетельства о праве собственности на недвижимость. Она была упразднена с 1 января 2017 года.
Подмосковным земельным инспекторам разрешили наказывать нарушителей
Земельные инспекторы Подмосковья получили право привлекать нарушителей к административной ответственности. О поправках в Кодексе Московской области об административных правонарушениях сообщает пресс-служба Министерства имущественных отношений региона.
Сотрудник ФСБ рассказал, как выглядела взятка Улюкаеву
Замоскворецкий суд Москвы 18 сентября допросил сотрудника ФСБ, который участвовал в задержании экс-министра.
Глава ФССП: часть функций госисполнения может быть передана коллекторам
"Наша задача - обеспечить права и свободы лиц, участвующих в исполнительном производстве. Мы должны способствовать открытости и прозрачности, а также сокращению сроков исполпроизводства. Все это может быть достигнуто путем использования информационных технологий в сфере принудительного исполнения", - заявил директор ФССП, главный судебный пристав РФ Дмитрий Аристов.
ВККС рассмотрит представления Бастрыкина и Лебедева
ВККС дополнила свою повестку рассмотрением представлений председателя ВС Вячеслава Лебедева и председателя СКР Александра Бастрыкина.
Центробанк расширил перечень системно значимых банков
Пресс-служба Банка России представила новый список системно значимых кредитных организаций. Перечень дополнил "Московский кредитный банк".
Правительство не разрешит прикладывать к обжалованию незаверенные копии судебных актов
Правительство России подготовило отрицательный отзыв на законопроект об изменении порядка подачи кассационных и надзорных жалоб по уголовным делам.
Полиция провела обыск квартиры «разоблачителя» «Тинькофф Банка»
Утром в Кемерове полиция провела обыск квартиры блогера Алексея Псковитина, который участвовал в съемках «разоблачительного» видеообзора про Олега Тинькова и его «Тинькофф Банк». Об этом сообщил соавтор ролика Михаил Печерский.
ВККС выдала Следственному комитету судью Мосгорсуда
Предположительно судья стал виновником ДТП со смертельным исходом
Суд начал банкротство сына Черномырдина
Арбитражный суд Москвы признал заявление "Банка ВТБ" о банкротстве Виталия Ченомырдина и начал реструктуризацию его долгов.
Источник: у Тельмана Исмаилова проходят обыски
Адвокат, управляющий партнёр московской коллегии адвокатов Александр Добровинский сообщил об обысках у предпринимателя Тельмана Исмаилова.
ФНС рассказала о борьбе со схемами ухода от налогов
Начальник Управления досудебного урегулирования налоговых споров Елена Суворова прокомментировала поправки в НК о необоснованной выгоде.
Конституционный суд разбирался, защищает ли Mail.ru тайну переписки
Конституционный суд РФ рассмотрел жалобу Александра Сушкова, который был уволен за пересылку конфеденциальной информации с рабочей электронной почты на личную.
Верховный суд опубликовал статистику работы за первое полугодие
Сегодня Верховный суд представил статистику административных, гражданских и уголовных дел, а также дел по разрешению экономических споров и дел об административных правонарушениях за первое полугодие 2017 года. "Право.ru" изучило данные и сравнило их с показателями аналогичного периода прошлого года.
Приставам дадут право задерживать неплательщиков алиментов
Комитет Государственной Думы рассмотрел поправки и рекомендовал принять во втором чтении законопроект, дающий право приставам задерживать должников.
В Думе рассмотрели предложение ввести новый День Победы
Депутат от КПРФ Владимир Поздняков предложил отмечать в России День Победы над милитаристской Японией 2 сентября.
Депутаты хотят заставить россиян отдыхать на родине
Госдума в первом чтении приняла поправки в закон, которые позволят работодателям учитывать расходы на отдых сотрудников при расчете налога на прибыль.
Переезд Верховного суда в Петербург сдвинулся на неопределенные сроки
Строительство судебного квартала в Санкт-Петербурге вновь откладывается: график финансирования изменен, сроки ввода объекта в эксплуатацию не называются даже приблизительные.
ВС решил спор адвентистов и баптистов за здание в центре Москвы
В одном здании в Москве находятся баптисты и адвентисты. Однако первые занимают эту недвижимость на основе разрешения правительства города, а других разместили там до приобретения адвентистами собственного помещения. В 2015 году городские власти передали дом в собственность баптистам, такое решение адвентисты посчитали несправедливым.
Правительство утвердило график праздничных дней на 2018 год
Российская трехсторонняя комиссия по регулированию социально-трудовых одобрила подготовленный Министерством труда график праздничных дней в 2018 году.
ВККС рекомендовала кандидата в зампреды АСГМ
Им стал 37-летний судья из АС Татарстана.
Суд отказался признавать Wildberries банкротом
Заявление о банкротстве крупнейшего российского онлайн-ритейлера подала компания "Прайм", которая уже пыталась судиться с ответчиком по поводу задолженности в 136 млн руб.
Важнейшие правовые темы в прессе – обзор СМИ (19.09)
Сроки строительства судебного квартала в Петербурге вновь перенесены. - Правительство утвердило проект федерального бюджета. - Налоговую отчетность для ИП на упрощенном режиме могут отменить. - "Яблоко" предложило ограничить сроки использования вооруженных сил за рубежом. - МРОТ привяжут к прожиточному минимуму с 2019 года. - ФСБ рассказала о задержании Улюкаева
Россия озвучила позицию по делу Навального в Европейском суде
Минюст направил меморандум по делу "Навальный против России" в ЕСПЧ по факту задержания политика на митингах в 2012 и 2014 годах.
Важнейшие правовые темы в прессе – обзор СМИ (15.09)
Конституционный суд изучит правомерность пересылки конфиденциальной информации электронной почтой. - Совфед обнаружил вмешательство США в региональные выборы. - Российские компании предложили ввести "налог на AliExpress". - ЦБ заявил о возможном выводе активов из "ФК Открытие" в качестве премий бывшему руководству. - ФСБ провело обыски в Renaissance Construction
Важнейшие правовые темы в прессе – обзор СМИ (18.09)
Минюст планирует узаконить групповые гражданские иски. - Верховный суд не разрешил маскировать инвестиции под кредиты. - ЦБ согласился смягчить контроль за аудиторским рынком. - Петербургу предложили отказаться от бесплатной приватизации имущества религиозными организациями. - Правительство переведет все сайты госорганов на импортозамещенный формат
Важнейшие правовые темы в прессе – обзор СМИ (20.09)
АФК "Система" обжаловала решение суда по спору с "Роснефтью". - ФПА предложила отпускать из СИЗО тех, кого долго не навещал следователь. - Вступило в силу решение ЕСПЧ о выплате €3 млн пострадавшим от теракта в Беслане. - Правительственные эксперты оценили контролеров по способности обсуждать с бизнесом их деятельность.
Судебный инвестор заработал более 2 млн руб.
Спор двух тепловых компаний закончился в суде. Кредитору предстояло взыскать с должника более 18 млн руб., однако денег на такое разбирательство у него не было. Тогда истец обратился за помощью к судебному инвестору, который вложил 500 000 руб. в это дело.
Правительство пообещало МСП льготные ставки и отмену отчетности
На юбилейном форуме "Опоры России" члены правительства заявили о планирующихся мерах по поддержке малого и среднего бизнеса. В частности, финансово-экономический блок готов упразднить бумажную отчетность, ставшую ненужной благодаря онлайн-кассам.
Олег Тиньков готов отозвать иски к блогерам
Олег Тиньков на своей странице в социальной сети Вконтакте разместил обращение к блогерам Михаилу Печерскому и Алексею Псковитину.
Важнейшие правовые темы в прессе – обзор СМИ (14.09)
Замдиректора ФСИН задержан по подозрению в растрате. - Бизнес жалуется на ошибочные долги при передаче данных о страховых взносах от ПФР к налоговикам. - Верховный суд отказался считать Apple Watch наручными часами. - Возврат переплаченных налогов через суд запретят. - РФ разыскивает "солидную американскую юрфирму" для спора с США вокруг дипсобственности
КС рассмотрит жалобу уволенного за разглашение тайны сотрудника
Конституционный суд РФ рассмотрит жалобу гражданина, который переслал конфиденциальную информацию с рабочей электронной почты на личную.
ФПА предложила освобождать из СИЗО забытых следствием обвиняемых
Федеральная палата адвокатов предлагает разгрузить следственные изоляторы, запретив продлять сроки содержания под стражей в отсутствие активных следственных действий.
Ликвидацию юрлиц могут возложить на арбитражных управляющих
Министерство юстиции разработало законопроект, который обяжет арбитражных управляющих организаций после банкротства заниматься их ликвидацией.
Сегодня состоялось второе заседание по делу экс-губернатора Белых
В нем уже не участвовали адвокаты Дмитрий Кудряшов и Ирина Ярош – интересы подсудимого, бывшего губернатора Никиты Белых, представлял только Андрей Грохотов.
Судебные приставы из разных стран поделились своим опытом
Сегодня в г. Суздаль проходит VIII Международная научно-практическая конференция по вопросам принудительного исполнения судебных актов и актов иных уполномоченных органов. На ней делегаты из 28 стран рассказали о том, как они используют информационные технологии в сфере принудительного исполнения.
Важнейшие правовые темы в прессе – обзор СМИ (22.09)
Верховный суд разрешит судьям не объяснять свои решения и запретит выбирать суд для разрешения спора. - ЦБ согласился санировать Бинбанк за счет всех свободных активов его собственников. - Минэкономразвития сделало очередную попытку перевести госзакупки в электронный формат. - ВС подтвердил право бизнеса на уплату налогов через проблемные банки
Суд впервые отобрал у россиянина "дальневосточный гектар"
Суд в Хабаровском крае ликвидировал право местной жительницы на земельный участок, который женщина получила в рамках программы "дальневосточный гектар".
Суд запретил прессе присутствовать на допросе экс-генерала ФСБ Феоктистова по делу Улюкаева
Замоскворецкий суд Москвы провел допрос свидетелей по уголовному делу бывшего министра экономического развития Алексея Улюкаева.
Яровая предлагает запретить повторный возврат документов в МФЦ
Депутат от партии "Единая Россия" Ирина Яровая внесла в Госдуму законопроект, запрещающий МФЦ повторный возврат документов по новым основаниям, не заявленным ранее.
"Росшельф" ищет юристов на 8 млн руб.
ЗАО "Росшельф" объявило тендер на предоставление юридических услуг. Максимальная цена контракта может составить 8 млн руб. Соответствующая информация опубликована на сайте госзакупок.
Глава JPMorgan: биткоин – это мошенничество
Он отметил, что нельзя делать бизнес на том, что берется из воздуха.
В ФНС рассказали о борьбе с фирмами-однодневками
К 1 сентября 2017 года в ЕГРЮЛ был выявлен почти миллион компаний, зарегистрированных "адресам массовой регистрации", на "массовых руководителей" или "массовых участников".
АФК "Система" обжаловала решение суда по спору с "Роснефтью"
АФК "Система" обжаловала в 18-й арбитражный апелляционный суд решение Арбитражного суда Республики Башкортостан о взыскании 136 млрд руб. по иску "Роснефти" и "Башнефти".
Экономколлегия решала судьбу стриптиз-клуба "Распутин"
Фирма арендовала у местных властей недвижимость под офисы и склады, а вместо этого разместила в здании стриптиз-клуб. Арендодатель, узнав о такой ситуации, разорвал с арендатором соглашение и даже отказался продавать компании это помещение. Дело дошло до Верховного суда.
Юристы оценили предложение освобождать из СИЗО забытых следствием обвиняемых
Эксперты прокомментировали для "Право.ru" предложение запретить продление сроков содержания под стражей в отсутствие активных следственных действий.
ЦБ увеличил до двух недель срок отказа от ненужной страховки
Центральный банк увеличил с пяти до четырнадцати дней так называемый "период охлаждения", в течение которого клиент вправе отказаться от страховки без потери в деньгах.
КС решит, является ли позиция Верховного суда основанием для пересмотра
Заявители оспаривают конституционность положения ГПК, которое относит к новым обстоятельствам (основаниям для пересмотра дела) изменение в постановлении ВС практики применения нормы.
Здание Cуддепа при Верховном суде проверят за 7 млн руб.
Начальная (максимальная) цена контракта – 7,168 млн руб., а заявки от участников аукциона принимаются до 29 сентября 2017 года.
ФСБ возбудила уголовное дело из-за анонимных звонков с угрозами взрыва
Уголовное дело о заведомо ложном сообщении об акте терроризма завели в Москве.
Банки из топ-15 попадают под санацию – мнение эксперта
Сегодня стало известно, что "Бинбанк" обратился в ЦБ за помощью и попросил его о санации.
Важнейшие правовые темы в прессе – обзор СМИ (21.09)
Путин пообещал подумать о переносе внедрения онлайн-касс. - Бинбанк попросил ЦБ о санации. - Госкомпании отчитаются об активах, которыми владеют в России через иностранных "дочек". - "Нафтогаз Украины" требует $5 млрд за потерянное в Крыму имущество. - Минфин предложил дать регионам больше налоговой свободы. - Бенефициарных владельцев не пустят к госзакупкам
Открыто первое Дальневосточное отделение Арбитражного центра
1 сентября 2017 года, спустя год после вступления в силу нового законодательства об арбитраже, Арбитражный центр при Институте современного арбитража открыл первое региональное отделение – Дальневосточное отделение в городе Владивосток.
Экс-министра госимущества Марий Эл обвиняют в коррупции
Бывшего министра государственного имущества Республики Марий Эл и ее двух сыновей обвиняют во взятках (ч. 6 ст. 290 УК) и посредничестве во взяточничестве (ч. 4 ст. 291.1 УК). Уголовное дело рассмотрит Йошкар-Олинский городской суд. Об этом сообщает Генпрокуратура России.
Сечин хочет, чтобы журналисты "корректнее" писали про Улюкаева
Пресс-секретарь суда, где рассматривается дело о взятках бывшего министра экономического развития Алексея Улюкаева, перед очередным заседанием попросила журналистов "корректнее" писать на эту тему.
Минэкономразвития запускает онлайн-проект для обучения предпринимателей
В Министерстве экономического развития пообещали, что уже к концу этого года запустят онлайн-платформу со специальными курсами, презентациями, лекциями и тестами.
Юристы оценили новые обязательства арбитражных управляющих по ликвидации фирм
Минюст 19 сентября разработал законопроект, согласно которому арбитражных управляющих обяжут после банкротства компании заниматься ее ликвидацией. Эксперты оценили эту инициативу.
Власти объяснили, почему отняли у россиянина "дальневосточный гектар"
Уполномоченный по вопросам "дальневосточного гектара" Хабаровского края Наталья Якутина назвала недоразумением отзыв участка у местной жительницы.