ПРАВО.ru
Репортаж
28 сентября 2012, 0:30

Очередной раунд борьбы адвоката со штрафом за неуважение к суду

Очередной раунд борьбы адвоката со штрафом за неуважение к суду
Фото Право.Ru

"Сумасшедшая скотина, ты ответишь за это", — именно эти слова адвоката Валентины Матвеевой в адрес потерпевшего, избитого ее клиентом, произнесенные в Репьевском районном суде Воронежской области 18 февраля 2009 года, привели к тому, что она получила приговор приговор по ч.1 ст.297 УК РФ (неуважение к суду, выразившееся в оскорблении участников судебного разбирательства). Ее оштрафовали на 4000 руб., но на этом история не закончилась. 

Летом 2010 года Матвеева обратилась в суд с прошением о рассрочке выплаты штрафа на три года, после чего судами было принята целая серия решений - Воронежский областной суд и ВС РФ рассматривали то сам вопрос о рассрочке, то жалобы на отказ в ее предоставлении, то на слишком короткий, по мнению заявительницы, ее срок. За два года, судя по информации на сайте Верховного Суда, состоялось не менее семи заседаний, а финальным решением стала рассрочка на 20 месяцев.

Однако этого Матвеевой показалось мало, и весной 2012 года она направила в суд заявление, в котором просила освободить ее от исполнения наказания в связи с истечением срока преследования. 24 июня 2012 года Воронежский облсуд согласился на это, но теперь возмутилась прокуратура, и в высшую инстанцию поступило представление о пересмотре этого решения.

- Матвеева уклонялась, давность исполнения приговора не прерывалась, поскольку она платила, — говорил сегодня в ВС прокурор Али Гулиев, напомнивший, что две суммы – 200 руб. и 400 руб. — она все-таки внесла. В свою очередь адвокат по назначению Сергей Поддубный заявил, что полностью поддерживает позицию истицы. "Наказание в виде штрафа отменено законно", — сказал он, не приводя, впрочем, развернутой аргументации.

Коллегии же судей ВС потребовалось всего 15 минут для того, чтобы принять решение — постановление облсуда было отменено, а дело направлено на новое рассмотрение.

- Государство, наверное, если разобраться, потратило уже десятки тысяч рублей, чтобы взыскать четыре. Это нормально? — поинтересовался корреспондент у выходящего из зала прокурора.

- Она должна понести наказание, другого механизма пока нет. Матвеева использует предоставленные методы судебной защиты, — сказал Гулиев и вздохнул: — Другое дело, что это уже похоже на злоупотребления.