ПРАВО.ru
Репортаж
8 мая 2013, 16:46

"Санкция там драконовская. Ну, так чего просите?"

"Санкция там драконовская. Ну, так чего просите?"
Фото gazeta.a42.ru

Прокурор заулыбалась, когда один из двух сотрудников ГИБДД, обвиняющихся в получении взятки от отпущенного с поддельными правами водителя, в суде все-таки сознался — в посредничестве — и попросил о снисхождении. Но наказать и его, и запирающегося подельника все равно попросила колонией строгого режима: нечего преступления покрывать. А защита, по-видимому, теперь надеется на переквалификацию обвинения.

Суд над бывшими сотрудниками ГИБДД Николаем Сиваковым и Максимом Савенковым, которых обвиняют в мздоимстве, подходит к концу — опрошены все свидетели и представлены все доказательства. Картина преступления, по версии следствия, такова: заканчивая рабочую смену на посту-пикете у московского рынка "Садовод" на Верхних полях, Савенков заподозрил, что у остановленного там Алексея Шаблинского поддельные документы. Однако вместо того, чтобы оформить правонарушение, он начал договариваться с водителем о "решении вопроса" за 100 000 руб.

После торга сумма снизилась до 40 000 руб., но Шаблинский деньги искать не стал, а поехал в полицию. При передаче сделанной оперативниками куклы был задержан Сиваков, которому по смене от товарища перешло задание получить мзду. Обвинение квалифицировало сделанное гаишниками по п. "а" ч. 5 ст. 290 УК (получение взятки по предварительному сговору). Наказание по ней — от 70-кратного штрафа до лишения свободы на срок от семи до 12 лет с лишением права на профессию и штрафом.

Главный свидетель Шаблинский в суд так и не явился, хотя судья Богдан Васильев и просил прокурора "достать его из-под земли", не могут найти его и по расследуемому делу о фальшивых правах. А сослуживцы Савенкова в один голос утверждают, что никакого водителя с поддельным водительским удостоверением не останавливали. Вчера в Люблинском райсуде выступили сами обвиняемые – Савенков категорически не признал вину, зато Сиваков внезапно заговорил (на следствии отказался давать показания – прим. авт.) и подробно рассказал, как его товарищ обратился к нему с нестандартной просьбой о получении и передаче ему 40 000 руб.

- После инцидента я добровольно уволился из органов, так как считаю, что поступок не соответствует статусу полицейского. Полностью признаю вину в содействии в передаче взятки. Сожалею о случившемся и прошу проявить снисхождение, — заявил Сиваков. — Я сразу устроился на работу. У меня беременная жена.

Выслушав признание, прокурор (представиться отказалась – прим. авт.) расплылась в улыбке, однако в прениях попросила назначить "содействующему" Сивакову семь лет колонии строгого режима, а инициатору преступления Савенкову — девять. Такую строгость она объяснила тем, что сотрудники ГИБДД совершили общественно опасное деяние, прикрывая правонарушителя с подделкой.

- Штраф там еще обязательный по санкции. Санкция там драконовская: либо штраф, либо лишение свободы со штрафом, да запрет на должности. Ну, так чего просите? – спросил судья.

- Прошу применить дополнительное наказание в виде запрета занимать должности и 60-кратную сумму взятки, — поправилась прокурор.

Тут же объяснилась и словоохотливость Сивакова. Его защитники (беседовать с корреспондентом отказались – прим. авт.) заявили, что никакой организованной группы с учетом его показаний нет и квалифицировать сделанное им надо по статье, предусматривающей более мягкое наказание — ч.1 ст. 291.1 (посредничество во взяточничестве). Она устанавливает санкции в интервале от 20-кратного штрафа с запретом на профессию до пяти лет лишения свободы со штрафом). 

После этого судья Васильев объявил в процессе перерыв. На следующем заседании обвиняемые должны выступить с последним словом.