Ежегодная конференция
Инвестиции в условиях текущихвызовов: в поисках новых решений
23 сентября 2026 годаМосква, Noodome
Ежегодная конференция
Инвестиции в условиях текущихвызовов: в поисках новых решений
23 сентября 2026 годаМосква, Noodome
Пленарная сессия
Управление юридическимирисками компаний в Африке
Ключевой спикерНур Капдипредседатель Dentons Африка
Также в программе
Рынок M&A: тренды, стратегиии новые правила игры
Неочевидные антимонопольныеаспекты сопровождения сделок M&A:от due diligence до закрытия
Большая разница: почему сделки M&Aс участием публичных компанийсущественно отличаются от M&A сделокв отношении непубличных активов
ГЧП, СПИК, офсеты, КРТ и СЗПК: как выбратьподходящий механизм для реализацииинфраструктурного / промышленногопроекта
Сделки на рынках акционерногои долгового капитала: текущие трендыи ожидаемые изменения
Торговое финансирование: актуальные вопросыдля структурирования и реализации сделок
Подробнее
Реклама
АО «Некстонс» ИНН:7710028902; erid: 2Vfnxy5YGVz
Ежегодная конференция Инвестиции в условиях текущих вызовов: в поисках новых решений
Подробнее
Реклама
АО «Некстонс» ИНН:7710028902; erid: 2Vfnxy5YGVz

Суд обязал Apple выплатить $234 млн за использование в iPhone 6 технологии Университета Висконсина

Суд американского города Мэдисон (штат Висконсин) обязал корпорацию Apple выплатить компенсацию в размере $234 млн за нарушение патента, принадлежащего Университету Висконсина. Об этом сообщает BBC News.

Ранее суд постановил, что Apple незаконно использовала патент, правами на который владеет Исследовательский фонд выпускников Университета Висконсина (WARF). Компании грозил штраф в размере до $862 млн.

Судебное разбирательство касалось разработанной в 1998 году технологии, позволяющей увеличить эффективность процессора и сократить расход энергии. Суд пришел к выводу, что Apple нарушила патент, использовав данную систему в процессорах своих смартфонов iPhone 5s, 6 and 6 Plus, а также нескольких версий планшетов iPad.

Представители корпорации уже заявили о намерении обжаловать решение суда.

WARF в 2008 году уже подавала в суд за незаконное использование данной технологии. Тогда ответчиком выступила компания Intel. Впоследствии стороны регулировали спор во внесудебном порядке.

Новости партнеров

На главную