Историки Кембриджского университета пришли к выводу, что древнегреческий философ и мыслитель Сократ приговорен к смертной казни в 399 году до н.э. на законных основаниях, так как действительно был виновен в богохульстве и развращении юношества.
Историки считают, что для своего времени приговор, вынесенный философу, представлял собой обычное явление. С точки зрения суда Древней Греции, действия Сократа, а также его резкие высказывания шли вразрез с законом и ставили целью расшатывание нравственных устоев. На процессе мыслитель открыто насмехался над судьями, предлагая в качестве наказания для себя «сытный обед в обществе чемпиона Олимпийских игр». Только смертный приговор мог быть расплатой за подобное неуважение к власти. Как известно, по решению суда философ был вынужден выпить чашу с ядом.
Существовавшую версию о том, что Сократ стал жертвой судебной ошибки, кембриджские историки считают недостоверной.
