Верховный суд США вернется к вопросу о снятии ограничений на корпоративные расходы в ходе политических кампаний. Подобный шаг, как полагает ряд экспертов, может значительно усилить влияние капиталов на исход голосования.
Решение суда может полностью перекроить правила, касающиеся того, каким образом деньги могут быть потрачены в ходе президентских и парламентских выборов.
Изначально на пересмотре федерального закона о финансировании предвыборных кампаний настаивала группа консерваторов, добивавшихся показа фильма о тогдашнем кандидате в президенты США Хилари Клинтон. В фильме "Hillary: The Movie" высказывалась критика в адрес Клинтон, занявшей пост госсекретаря после прихода к власти Барака Обамы. Сторонники демонстрации фильма утверждают, что изменение законодательства о финансировании выборов может существенно улучшить ситуацию с свободой слова в стране. Ожидается, что эту позицию в суде будет отстаивать Теодор Олсон, известный консервативный юрист.
Первые слушания по этому вопросу проводились в марте 2009 года. Однако судьи решили, что им потребуется время, чтобы решить, следует ли отменять принятые ранее решения суда, ограничивающие прямое финансирование предвыборных кампаний корпорациями.
Сторонники ограничений опасаются крайне негативных последствий изменения закона для политической системы страны. По их мнению, в результате отмены ограничений финансовые потоки, которые устремятся в политическое русло, приведут к тому, что победа или поражение кандидата на выборах будет определяться исключительно объемом затраченных на предвыборную кампанию средств. В результате большинство политических решений будут приниматься исходя из интересов бизнеса.
В ходе президентской предвыборной гонки 2008 года было потрачено в общей сложности около 6 миллиардов долларов, более 1 миллиарда были предоставлены торговыми ассоциациями и корпорациями.
Предположительно, решение по вопросу о финансировании выборов будет вынесено в конце 2009 или начале 2010 года.
