Комитет по судебной этике штата Флорида решил, что если в суде будет выступать юрист, который является "другом" судьи в социальной сети Facebook, это может создать впечатление, что у судьи есть конфликт интересов.
Отметив, что на практике друзья в социальной сети — это совсем не то, что друзья в жизни, члены комитета большинством голосов высказались против виртуальной дружбы между судьями и юристами. Даже видимость того, что в деле возможен конфликт интересов, недопустима. Впрочем, роль комитета по этике исключительно консультативная, его решение не носит обязательной силы, подчеркнул член комитета судья Мишель Джонс.
Решение вызвало неоднозначную реакцию юридического сообщества. Некоторые судьи считают, что комитет зашел слишком далеко. Другие же говорят, что эта мера позволит избежать лишних подозрений в предвзятости.
По информации The New Yourk Times
