Ежегодная конференция
Инвестиции в условиях текущихвызовов: в поисках новых решений
23 сентября 2026 годаМосква, Noodome
Ежегодная конференция
Инвестиции в условиях текущихвызовов: в поисках новых решений
23 сентября 2026 годаМосква, Noodome
Пленарная сессия
Управление юридическимирисками компаний в Африке
Ключевой спикерНур Капдипредседатель Dentons Африка
Также в программе
Рынок M&A: тренды, стратегиии новые правила игры
Неочевидные антимонопольныеаспекты сопровождения сделок M&A:от due diligence до закрытия
Большая разница: почему сделки M&Aс участием публичных компанийсущественно отличаются от M&A сделокв отношении непубличных активов
ГЧП, СПИК, офсеты, КРТ и СЗПК: как выбратьподходящий механизм для реализацииинфраструктурного / промышленногопроекта
Сделки на рынках акционерногои долгового капитала: текущие трендыи ожидаемые изменения
Торговое финансирование: актуальные вопросыдля структурирования и реализации сделок
Подробнее
Реклама
АО «Некстонс» ИНН:7710028902; erid: 2Vfnxy5YGVz
Ежегодная конференция Инвестиции в условиях текущих вызовов: в поисках новых решений
Подробнее
Реклама
АО «Некстонс» ИНН:7710028902; erid: 2Vfnxy5YGVz

ЕСПЧ поддержал права отцов внебрачных детей в деле против Германии

Европейский суд по правам человека в Страсбурге подтвердил права официально не признанных отцов на их рожденных вне брака детей, сообщает телеканал ZDF.

Поводом стала жалоба 53-летнего мужчины из Фульды. Он требовал проведения теста на отцовство и в зависимости от его результатов права на общение с сыном, который живет в другой семье.

Мать ребенка, будучи замужем, около года находилась в связи с истцом, однако, забеременев, вновь вернулась к мужу. Родившийся вскоре ребенок, по ее словам, мог быть как от законного супруга, так и от любовника. Тем не менее, она и ее муж отказали возможному биологическому отцу в проведении теста на отцовство ради сохранения семьи.

Немецкие суды, в том числе Конституционный суд в Карлсруэ, встали на сторону супругов. Немецкое законодательство хотя и защищает права биологических, но официально не признанных отцов на общение с ребенком, делает это только при условии, если между ними существует социальная и семейная связь. В случае с истцом такой связи не было: семилетний мальчик вообще ни разу не видел своего предполагаемого родителя.

Закон в Германии защищает, в первую очередь, семью и социальную связь, даже когда живущий в семье ребенок рожден от другого родителя или родителей. Биологический отец рассматривается в этой связи как "стесняющий и угрожающий" семье фактор и фактически не имеет никакой возможности отстоять в суде право на контакт с ребенком.

Кроме того, согласно действующим в ФРГ нормам, мужчина может потребовать судебного рассмотрения вопроса о своем отцовстве только в том случае, если в будущем готов взять на себя юридическую ответственность за ребенка. Истец, однако, хотел лишь подтвердить факт отцовства и иметь возможность поддерживать контакт со своим сыном.

Страсбургский суд посчитал, что подобное положение вещей нарушает гарантированное Европейской конвенцией по правам человека право на уважение к частной жизни, и постановил, что немецкие власти должны заново пересмотреть дело истца, а также выплатить ему 5000 евро компенсации. Суд принял во внимание тот факт, что истец еще в период беременности его партнерши признал отцовство и намеревался поддерживать отношения с будущим сыном.

В министерстве юстиции ФРГ пока не определились с ответом. Немецкие власти могут либо инициировать соответствующие изменения в законодательстве, либо оспорить решение Страсбургского суда.

Новости партнеров

На главную