Апелляционный суд Лондона отклонил апелляцию на решение по иску Бориса Березовского о защите чести и достоинства, в соответствии с которым ответчики, в том числе ВГТРК, обязаны выплатить в пользу предпринимателя 150000 фунтов стерлингов. Об этом говорится в решении суда (с документом можно ознакомиться в базе "Документы. Досье." по ссылке).
Решение, которое было вынесено судом в марте 2010 года (документ можно найти здесь) в пользу Березовского, обжаловал соответчик по этому делу Владимир Терлюк. Терлюк, гражданин Казахстана, в настоящее время постоянно проживает в Великобритании и пытается получить там убежище.
В марте 2011 года Высокий суд Лондона обязал телерадиокомпанию и соответчика по делу Владимира Терлюка выплатить предпринимателю Борису Березовскому 150000 фунтов стерлингов в качестве возмещения ущерба его деловой репутации. Поводом для иска, поданного Березовским в мае 2007 года, стал сюжет телеканала "РТР-Планета" в программе "Вести недели" от 1 апреля 2007 года, в котором бизнесмен фактически был обвинен в фальсификации доказательств для получения политического убежища в Великобритании, а также причастности к смерти бывшего сотрудника ФСБ Александра Литвиненко. В нем, помимо всего прочего, говорилось о том, что Березовский с целью избежать экстрадиции в Россию придумал сценарий, согласно которому его жизни угрожала опасность, причем исходила она якобы от российских властей. Именно на этом настаивает опальный российский олигарх в ходе другого проходящего в Лондоне судебного разбирательства, где он пытается получить около $6 млрд от Романа Абрамовича за проданные якобы по заниженной цене активы "Сибнефти" и "Русала".
В сюжете некий Петр утверждал, что в свое время его вынудили сделать фальшивое заявление о том, что он является агентом ФСБ, направленным в Лондон для покушения на Березовского, который в России обвиняется в целом ряде преступлений. Оно и было предоставлено властям при рассмотрении вопроса об экстрадиции Березовского. Позже оказалось, что под псевдонимом "Петр" скрывается Владимир Терлюк, который и проходит соответчиком по делу. Сам Терлюк участие в сюжете отрицал.
В отличие от защитника Терлюка, который заявил, что 150000 фунтов — слишком большая сумма, ВГТРК не стало оспаривать требования по компенсации, однако стала добиваться пересмотра самого решения. Слушания проходили в отсутствие представителей компании, поскольку ВГТРК отказалась раскрыть журналистские источники информации, а также без участия присяжных.
