Ежегодная конференция
Инвестиции в условиях текущихвызовов: в поисках новых решений
23 сентября 2026 годаМосква, Noodome
Ежегодная конференция
Инвестиции в условиях текущихвызовов: в поисках новых решений
23 сентября 2026 годаМосква, Noodome
Пленарная сессия
Управление юридическимирисками компаний в Африке
Ключевой спикерНур Капдипредседатель Dentons Африка
Также в программе
Рынок M&A: тренды, стратегиии новые правила игры
Неочевидные антимонопольныеаспекты сопровождения сделок M&A:от due diligence до закрытия
Большая разница: почему сделки M&Aс участием публичных компанийсущественно отличаются от M&A сделокв отношении непубличных активов
ГЧП, СПИК, офсеты, КРТ и СЗПК: как выбратьподходящий механизм для реализацииинфраструктурного / промышленногопроекта
Сделки на рынках акционерногои долгового капитала: текущие трендыи ожидаемые изменения
Торговое финансирование: актуальные вопросыдля структурирования и реализации сделок
Подробнее
Реклама
АО «Некстонс» ИНН:7710028902; erid: 2Vfnxy5YGVz
Ежегодная конференция Инвестиции в условиях текущих вызовов: в поисках новых решений
Подробнее
Реклама
АО «Некстонс» ИНН:7710028902; erid: 2Vfnxy5YGVz

Немец, пытавшийся повторить трюк из рекламы на автомобиле BMW, заплатит владельцу машины €4000

Житель немецкого города Оснабрюк (Нижняя Саксония), который, вдохновившись рекламным роликом,  попытался на арендованном автомобиле BMW стоимостью €39000 пересечь пруд, заплатит арендодателю крупную компенсацию за испорченный автомобиль.

26-летний Паскаль Р. (Pascal R.) арендовал автомобиль на один день и решил проверить, действительно ли на нем можно проехать даже через пруд, как это сделал водитель в телерекламе этой машины, передает издание The Local. Однако автомобиль, к огорчению испытателя, заглох.

Компания-арендодатель Sixt подала в суд на незадачливого водителя, обвиняя его в халатности и требуя €9000 в качестве компенсации. Судья пришел к выводу, что молодой человек допустил грубую небрежность при обращении с автомобилем, а рекламный ролик не может служить оправданием действий арендатора. Суд предложил сторонам пойти на компромисс, и ответчик согласился заплатить истцу компенсацию в размере €4000. Истец согласился принять компенсацию.

Новости партнеров

На главную