Ежегодная конференция
Инвестиции в условиях текущихвызовов: в поисках новых решений
23 сентября 2026 годаМосква, Noodome
Ежегодная конференция
Инвестиции в условиях текущихвызовов: в поисках новых решений
23 сентября 2026 годаМосква, Noodome
Пленарная сессия
Управление юридическимирисками компаний в Африке
Ключевой спикерНур Капдипредседатель Dentons Африка
Также в программе
Рынок M&A: тренды, стратегиии новые правила игры
Неочевидные антимонопольныеаспекты сопровождения сделок M&A:от due diligence до закрытия
Большая разница: почему сделки M&Aс участием публичных компанийсущественно отличаются от M&A сделокв отношении непубличных активов
ГЧП, СПИК, офсеты, КРТ и СЗПК: как выбратьподходящий механизм для реализацииинфраструктурного / промышленногопроекта
Сделки на рынках акционерногои долгового капитала: текущие трендыи ожидаемые изменения
Торговое финансирование: актуальные вопросыдля структурирования и реализации сделок
Подробнее
Реклама
АО «Некстонс» ИНН:7710028902; erid: 2Vfnxy5YGVz
Ежегодная конференция Инвестиции в условиях текущих вызовов: в поисках новых решений
Подробнее
Реклама
АО «Некстонс» ИНН:7710028902; erid: 2Vfnxy5YGVz

Oracle вернет Google $1 млн в качестве возмещения судебных затрат

Американский окружной суд Северной Калифорнии обязал компанию-разработчика баз данных Oracle возместить компании Google примерно $1 млн судебных расходов, сообщает Computerworld. Изначально Google требовала около $4 млн.

Oracle предъявила иск Google в августе 2010 года, обвинив ее в нарушении патента и авторских прав: использовании в ОС Android фрагмента языка программирования Java, патентное право на который принадлежит софтверной корпорации. Истец требовал несколько миллиардов в качестве компенсации ущерба. Однако в этом году компания Google была оправдана судом присяжных, решение которого Oracle намерена оспорить. Как выигравшая сторона в патентной тяжбе, Google воспользовалась правом взыскать с Oracle судебные затраты.

Судья Уильям Олсап (William Alsup) постановил, что Oracle должен выплатить $1 млн в пользу Google, чтобы возместить расходы на гонорары, выплачиваемые компанией назначенному судом экспертному свидетелю. Касаемо возмещения оставшихся $2,9 млн Олсап высказал свое несогласие, назвав аргументы поискового гиганта "неубедительными" и обвинив компанию в раздувании счетов.

Судья предположил что, подсчитывая расходы, Google учитывал "интеллектуальные усилия", такие как подготовка, поиск и анализ документов. Самыми вопиющими являются попытки выставить в виде затрат счета за конференц-связь, подготовку и участие в первоначальном судебном процессе, а также коммуникации с коллегами, поставщиками и клиентами. "Это необлагаемые налогом интеллектуальные усилия", — добавил Олсуп.

Новости партнеров

На главную