ПРАВО.ru
Законодательство
20 сентября 2019, 9:26

СМИ: смягчение валютного режима потребовало вмешательства Путина

В правительстве не могут договориться, отменять или нет «валютные» статьи Уголовного кодекса.

Вопрос об отмене уголовной ответственности за нерепатриацию валютной выручки будет вынесен на уровень Владимира Путина, пишут «Ведомости». Из-за разногласий в правительстве поручение премьер-министра Дмитрия Медведева о разработке соответствующего законопроекта остается неисполненным уже полгода – с прошлого марта.

Подготовить поправки в Уголовный кодекс должны Минфин, Минюст и Российский экспортный центр. По словам замминистра финансов Алексея Моисеева, оппонентами этой идеи выступают Банк России и правоохранительные органы. Проблема будет обсуждаться у президента, говорят два федеральных чиновника и человек, знакомый с предложениями Минфина. Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков подтвердил, что такое совещание может состояться.

Минфин хочет отменить ст. 193 УК (уклонение от возврата выручки) и ст. 193.1 УК (переводы нерезидентам с использованием подложных документов). При этом законопроект, касающийся ответственности за валютные нарушения, разработали в Минюсте, но ст. 193.1 УК в нём не упоминается. Банк России считает, что сначала нужно проанализировать последствия отмены требования о репатриации валютной выручки, объясняла замдиректора финансового мониторинга и валютного контроля ЦБ Елена Шакина.

Отменить ответственность за валютные нарушения просит и Российский союз промышленников и предпринимателей (РСПП). Организация направила письмо в Минфин, где указывает, что подложные документы в большинстве случаев используются для отмывания преступных доходов или теневого банкинга, но за эти преступления существует отдельная уголовная ответственность.

Сейчас не возвращать валютную выручку в Россию вправе только компании под санкциями. Нерепатриация грозит сроками до пяти лет и штрафами до 1 млн руб. Как говорят в «Деловой России», дело может быть возбуждено даже при просрочке оплаты в один день. Эксперт оценивает издержки от выполнения требования в 5–7% суммы контракта.

Что касается ст. 193.1 УК, то здесь поводом для дела может быть не только подложный договор, но и цена, объясняет управляющий партнер ALUMNI Partners (ранее Bryan Cave Leighton Paisner) ALUMNI Partners (ранее Bryan Cave Leighton Paisner) Федеральный рейтинг. группа Антимонопольное право (включая споры) группа Арбитражное судопроизводство (средние и малые споры - mid market) группа ВЭД/Таможенное право и валютное регулирование группа ГЧП/Инфраструктурные проекты группа Земельное право/Коммерческая недвижимость/Строительство группа Интеллектуальная собственность (Защита прав и судебные споры) группа Интеллектуальная собственность (Консалтинг) группа Международный арбитраж группа Налоговое консультирование и споры (Налоговые споры) группа ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии) группа Транспортное право группа Трудовое и миграционное право (включая споры) группа Цифровая экономика группа Банкротство (включая споры) (high market) группа Комплаенс группа Корпоративное право/Слияния и поглощения (high market) группа Международные судебные разбирательства группа Налоговое консультирование и споры (Налоговое консультирование) группа Природные ресурсы/Энергетика группа Семейное и наследственное право группа Уголовное право группа Фармацевтика и здравоохранение группа Финансовое/Банковское право группа Частный капитал 2место По выручке 2место По выручке на юриста (более 30 юристов) 5место По количеству юристов Профайл компании (Russia) Андрей Гольцблат, как в случае с автодилером «Рольф», основателя которого обвинили в незаконном выводе за рубеж 4 млрд руб. через сделку по покупке акций.