9-й ААС 14 января оставил без изменения решение АСГМ о частичном удовлетворении иска ФКУ «Дирекция единого заказчика-застройщика» Министерства здравоохранения (ФКУ «ДЕЗЗ» МЗ) к ООО «АЙЦ Инжиниринг ГмбХ». Из материалов дела (№ А40-48056/2018) следует, что ведомство хотело взыскать с немецкой компании 845,6 млн руб. за нарушение сроков по госконтракту: неосновательное обогащение на 60,3 млн руб., неустойку в размере 256,7 млн., убытки на 511,4 млн руб. и 374 300 руб. процентов.
В 2005 году ФКУ «ДЕЗЗ» Минздрава (заказчик) и ООО «АЙЦ Инжиниринг ГмбХ» (генподрядчик) заключили госконтракт на строительство и ввод в эксплуатацию Федерального центра трансплантации почки и диализа в Волжском (Волгоградская область). Планируемая дата сдачи – июнь 2017 год. Между тем в установленные сроки генподрядчик работы полностью не завершил, а уже к выполненным у заказчика имелись замечания, которые ответчик так и не устранил. В итоге ФКУ «ДЕЗЗ» направило в адрес «АЙЦ Инжиниринг ГмбХ» решение об отказе от договора. Ответчик предложил расторгнуть госконтракт по соглашению сторон, но это не устроило истца, который продолжал настаивать на разрыве договора и сдаче объекта заказчику.
Также ответчик потребовал вернуть неизрасходованный аванс в 68,7 млн руб. «АЙЦ Инжиниринг ГмбХ» перечислило на счета ФКУ «ДЕЗЗ» только 8,5 млн руб.
- Суд отклонил жалобу «Роскосмоса» по иску к РКК «Энергия»24 сентября 2020
- Самые интересные дела АС Московского округа за январь18 февраля 2019
Все материалы
Суд, изучив материалы дела, нашел у истца нестыковки. Так, в исковом заявлении ФКУ «ДЕЗЗ» потребовало 256,6 млн руб. неустойки. В обоснование истец привел расчеты, согласно которым пени были начислены за невыполненные в срок определенные виды работ. Но согласно контракту, неустойка начисляется, если были нарушены сроки исполнения обязательств, в том числе и выполнение работ. Поэтому истец вправе рассчитывать только на 121 млн руб.
Не поддержал суд доводы ФКУ «ДЕЗЗ» о необходимости возместить убытки на 500 млн руб. В обоснование своих требований истец сослался на то, что генподрядчик направлял обращение, в котором просил дополнительное финансирование на сумму 740,8 млрд руб. Но в наличии у заказчика была неиспользованная сумма в размере 229,4 млн руб. При этом при заключении госконтракта была установлена твердая цена, которая не предполагала дополнительных расходов. Поэтому дополнительные предстоящие расходы на 511,4 млрд руб. заказчик посчитал убытками. Между тем истец не смог предоставить суду доказательств понесенных убытков. «Расчет убытков, основанный на письме подрядчика о необходимости финансирования завершения строительства, и арифметические действия, основанные на цене контракта, нельзя признать обоснованными для решения вопроса о взыскании убытков», – говорится в решении суда.
В итоге суд удовлетворил требования ФКУ «ДЕЗЗ» Минздрава и взыскал с ООО «АЙЦ Инжиниринг ГмбХ» неосновательное обогащение на сумму 60,3 млн руб., проценты на 374 300 руб. и неустойку в размере 121 млн руб. 9-й ААС в составе судей Альбека Фриева, Елены Бодровой и Валерия Гончарова оставил решение суда первой инстанции без изменения, а жалобу – без удовлетворения.
О банкротстве немецкой AJZ Engineering ее владельцы объявили 2017 года, сообщали местные порталы. У «АЙЦ Инжиниринг ГмбХ» есть два филиала – в Волжском и Санкт-Петербурге. В ЕГРЮЛ они значатся как действующие.
Медцентр начали строить в 1994 году, а планировали закончить в 2015-м, но он еще не начал работу. Как сообщал «МК в Волгограде» осенью 2019 года, «совсем скоро» доктора центра начнут оказывать медпомощь. Но когда именно, в Минздраве не сказали.