ПРАВО.ru
Процесс
24 августа 2021, 11:52

Дело замминистра Татарстана о хищении 160 млн рублей передадут в суд

Как полагает следствие, чиновник создал коммерческую структуру, которая дублировала МЧС и собирала средства за оказываемые ведомством платные услуги.

Главное следственное управление СКР закончило расследование уголовного дела в отношении бывшего заместителя министра по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям Татарстана Ильхама Насибуллина и его предполагаемых соучастников. Всех троих обвиняют в особо крупной растрате (ч. 4 ст. 160 УК), а Насибуллина еще и в мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК). Дело направили в прокуратуру для утверждения обвинительного заключения и дальнейшего рассмотрения судом, передает пресс-служба СКР.

Вместе с бывшим замглавы МЧС региона по делу проходят гендиректор ООО «ОДС РТ» Ленур Зиннатуллин и его заместитель Ильнар Гимадиев.

СКР завершил расследование о масштабных хищениях в Минэнерго

Как полагает следствие, Насибуллин и его соучастники создали «ОДС РТ», которая заключала с конечными получателями услуг договоры по обслуживанию промышленных объектов и ликвидации аварийных разливов нефти и получала от них оплату. При этом сотрудники компании одновременно работали в поисково-спасательной службе при ГУ МЧС по Татарстану, которая и так выполняет эти функции. Таким образом, компания «перехватила» около 161 млн руб., которые должны были поступить в бюджет региона.

Кроме того, Насибуллин убедил местную жительницу в том, что может привлечь ее сына к уголовной ответственности, так как тот ранее выступал номинальным коммерческим директором этой компании. Чтобы этого не произошло, женщина выплатила замминистра 950 000 руб., которые тот якобы собирался вернуть «ОДС РТ», а на самом деле присвоил.

Счета компании и личное имущество фигурантов на время следствия арестовали для возмещения ущерба в будущем.

Ранее Зиннатуллин уже был фигурантом уголовного дела. В 2012 году его заподозрили в злоупотреблении должностными полномочиями (ч. 2 ст. 201 УК) в качестве главы государственного «Татагролизинга». Следствие предполагало, что он выдавал практически беспроцентные кредиты, что повлекло не менее 2 млн руб. убытков.