ПРАВО.ru
Практика
26 октября 2021, 9:36

ВС защитил бизнес от «патентного тролля»

Предприниматель получил товарный знак «Муравей», нашел в поселке Новые Ляды магазин с такой вывеской и предъявил иск на 800 000 руб. Нижестоящие суды удовлетворили требования истца, но ВС заставил пересмотреть дело: судьи прислушались к доводам ответчика о злоупотреблении правом.

Азамат Ибатуллин, которого в СМИ часто называют «патентным троллем», вновь добрался до Верховного суда. Он подал иск к пермскому обществу «Муравей+», которое, по мнению заявителя, незаконно использовало на вывеске своего магазина слово «Муравей». Предприниматель объяснил, что ему принадлежит похожий товарный знак, а значит, общество должно было спросить его согласия перед тем, как вешать вывеску. Ибатуллин потребовал заплатить ему 800 000 руб.

Ждун, «Россиано» и Google: интересные решения в «интеллектуалке»

Первая инстанция решила, что Ибатуллин не использует свой товарный знак в предпринимательской деятельности и в принципе не занимается торговлей, и отказала в иске (дело № А50-908/2020). Апелляция и кассация вынесли решение в пользу истца и взыскали с «Муравей+» требуемую сумму.

Общество обратилось с жалобой в Верховный суд. Заявитель указывает, что общество и предприниматель используют обозначение в различном качестве: предприниматель обладает правом использовать обозначение для индивидуализации услуг, а общество использует его только в фирменном наименовании. Кроме того, стороны спора расположены в разных регионах России, а значит, потребители не будут введены в заблуждение.

По мнению «Муравей+», поведение Ибатуллина «направлено на поиск пробелов в праве», а его поведение имеет признаки злоупотребления правом.

Экономколлегия проверила доводы жалобы, отменила решения нижестоящих инстанций и направила спор на новое рассмотрение в Арбитражный суд Пермского края.