«Коммерсант» выяснил, что Конституционный суд принял к рассмотрению жалобу осужденного к десяти с половиной годам лишения свободы бывшего 62-летнего полицейского из Татарстана Владимира Егорова. Скопинский районный суд Рязанской области отказался заменить ему неотбытую часть срока лишения свободы на принудительные работы, сославшись на запрет этого вида наказания для лиц старше 60 лет.
В жалобе оспаривает ст. 53.1 УК, согласно которой принудительные работы могут применяться как альтернатива лишению свободы, но не должны назначаться несовершеннолетним, инвалидам первой или второй группы, беременным или имеющим маленьких детей женщинам, военнослужащим, а также мужчинам и женщинам, достигшим соответственно 60-летнего и 55-летнего возраста.
62-летний Егоров провел в колонии больше половины назначенного ему срока, но когда он обратился в суд с ходатайством о замене оставшейся части наказания принудительными работами, то получил отказ со ссылкой на пенсионный возраст. Заявитель считает, что такое положение ограничивает его право на смягчение условий отбытия наказания, а следовательно, нарушает конституционный запрет на дискриминацию по возрастному признаку.
КС уже разбирался с дискриминацией осужденных по возрасту или полу в уголовном судопроизводстве. Например, в 2016 году суд признал, что нормы, лишающие женщин права на суд присяжных по обвинению в убийстве, противоречат Основному закону страны, в 2017 году КС вернул мужчинам в возрасте старше 65 лет право на рассмотрение их дел судом присяжных.
