Призывник стал в своей части в Забайкалье жертвой неуставных отношений (заявление № 62080/09). Он пожаловался на вымогательство денег, а затем убежал с двумя сослуживцами. Их вернули, а часть стали расформировывать. Но по пути к новому месту солдат встретил обидчиков из части, которые стали обвинять его в дезертирстве, доносительстве и угрожали расправой на новом месте службы. Чтобы избежать позора, он покончил с собой в туалете поезда.
Суд отметил, что национальная нормативно-правовая база не содержит каких-либо специальных процедур или гарантий, предназначенных для защиты жертв неуставных отношений, запугивания или других форм жестокого обращения в вооруженных силах от риска последующего возмездия, членовредительства или других угроз их безопасности.
Суд сделал вывод, что военные власти, несомненно, знали об инциденте с сыном заявительницы. Кроме того, они знали или должны были знать, что, разоблачив этот инцидент, сын заявительницы поставил себя в группу уязвимых военнослужащих, которым угрожал высокий риск возмездия.
«Суд считает, что хотя власти знали об этих рисках, они не приняли надлежащих мер», — заключили судьи.
Суд единогласно решил, что в данном деле есть нарушение ст. 2 («Право на жизнь»), а также постановил заплатить заявительнице €20 000 (она требовала €100 000) и €7300 судебных издержек.