Вопрос в родственниках
Алексей Тамахин, судья АС Краснодарского края, хочет пойти на повышение в судьи АС Северо-Кавказского округа. К нему возникли вопросы из-за сестры супруги, у которой есть вид на жительство в Испании. Кандидат рассказал, что сейчас родственница находится в России, а вид на жительство оформляла, так как часто бывает на отдыхе в Испании. «Видимо, удобно иметь вид на жительство, чтобы не получать каждый раз визу», — объяснил Тамахин. В итоге судья получил рекомендацию от ВККС.
Вопрос о родственниках за границей возник и к судье 13-го ААС Юлии Баженовой, которая хочет стать судей АС Северо-Западного округа. Бабушка кандидата живет в Германии, но является гражданкой России.
— Вы указали, что с бабушкой не общаетесь, а почему?
— Она развелась с дедушкой, мама осталась на попечении дедушки. Бабушка переехала в Германию и во второй раз вышла замуж. Иногда созваниваемся с ней.
У Баженовой уточнили, требует ли допуска к гостайне должность, на которую она претендует. Кандидат рассказала, что в должности судьи она работает порядка 10 лет и никогда к ней не поступали дела, требующие подобного допуска. Поэтому и ситуации, что допуск будет нужен ей на новом месте, «сложно представить». В итоге ее кандидатуру поддержал ВС, а ВККС после голосования дала рекомендацию.
Судье АС Белгородской области Александру Хлебникову пришлось объяснить, почему он не указал информацию об административках брата супруги. Хлебников рассказал, что родственник долгие годы злоупотребляет спиртным и постоянно совершает административные правонарушения, в том числе распивает алкоголь в общественных местах. «Он и сегодня может что-то совершить», — объяснял кандидат. По словам претендента, ни он, ни его супруга не общаются с родственником. Этого объяснения хватило, чтобы получить рекомендацию в судьи АС Поволжского округа.
Качество работы и возможный конфликт интересов
О рекомендации в АС Северо-Западного округа просила и Татьяна Жукова, которая работает судьей в 13-м ААС. Практически на протяжении всего периода работы она рассматривает дела с нарушением срока. У нее есть обоснованные жалобы по поводу поздней подготовки мотивировок. Это кандидат объяснила желанием качественно писать судебные акты. А еще рассказала, что рассматривает сложные категории дел: энергетические и банкротные споры. Этого объяснения хватило, чтобы получить рекомендацию.
Иван Перемышлев, судья АС Республики Башкортостан, просил о рекомендации в АС Уральского округа. Он рассматривал дела с участием «Россельхозбанка», где его мать работала экономистом. Кандидат объяснил, что по данному вопросу обращался в в местный Совет судей. Ему ответили, что конфликта интересов в данном случае не усмотрели. В итоге претендент получил рекомендацию.
Свои заявления до начала заседания отозвали судья АС Ярославской области Андрей Кузьмичев, который просил о рекомендации на аналогичную должность в АС Волго-Вятского округа, председатель судебного состава АС Хабаровского края Сергей Дацук (просил о рекомендации в АС Московского округа) и Ольга Кузнецова, судья АС Калининградской области (планировала перейти в АС Центрального округа).