ПРАВО.ru
Практика
21 декабря 2022, 14:05

ВС посчитал исковую давность в споре со страховой компанией

Застрахованная должница по кредитному договору с банком умерла, а через шесть лет банк решил через суд взыскать долг со страховой компании. ВС решил, что банк пропустил срок исковой давности.

В 2013 году «Пробизнесбанк» выдал кредит Гульсасак Аминевой. В тот же день заемщица застраховалась от несчастных случаев и болезней в страховой компании «Ренессанс Здоровье», выгодоприобретателем по этому договору назначили банк. Заемщица умерла в сентябре 2015 года. А через почти шесть лет банк в лице своего конкурсного управляющего Агентства по страхованию вкладов потребовал от страховой компании долг по договору (дело № А40-157980/2021).

ВС объяснил расчет исковой давности при смене подсудности

Суды не смогли прийти к единому мнению о сроке исковой давности по требованию «Пробизнесбанка». Две инстанции решили, что считать его нужно с момента смерти заемщицы в 2015 году. Но Арбитражный суд Московского округа посчитал иначе: по его мнению, именно отказ страховщика в страховой выплате — это нарушение прав и законных интересов выгодоприобретателя. А значит, с даты отказа нужно считать исковую давность.

Верховный суд, куда пожаловалась страховая компания, признал правильность подхода первых двух инстанций, а постановление окружного суда отменил.