ПРАВО.ru
Законодательство
17 января 2023, 19:35

Новые правила прекращения уголовного дела прошли первое чтение

Получать согласие фигуранта уголовного дела на прекращение в связи с истечением срока давности нужно будет каждый раз. Единственное исключение — если сам подозреваемый или обвиняемый добился отмены постановления о первом прекращении уголовного преследования.

17 января Государственная дума одобрила в первом чтении законопроект, который требует получить согласие подозреваемого или обвиняемого для повторного прекращения уголовного преследования по нереабилитирующим обстоятельствам. В мае 2022 года внести соответствующие поправки в законодательство предписал Конституционный суд.

Действующие нормы закона уже требуют получить согласие фигуранта, чтобы прекратить уголовное преследование в связи с истечением срока давности. КС указал, что это обязательно делать каждый раз, даже если прекращение дела по таким основаниям происходит неоднократно.

Законопроект предполагает получение такого согласия во всех случаях, если только сам подозреваемый или обвиняемый не инициировал отмену первоначального постановления. Но и в этом случае нужно будет получить его согласие, если после возобновления производства положение фигуранта ухудшилось.

Ранее опрошенные Право.ru юристы одобрили новеллу и отметили, что она повышает правовые гарантии обвиняемых и подозреваемых на защиту от необоснованных обвинений. Ведь прекращение дела по нереабилитирующим обстоятельствам влечет многочисленные негативные последствия, включая невозможность занимать отдельные госдолжности.

Постановление КС закрепляет принцип благоприятствования защите (favor defensionis), указывала адвокат Антонина Потанина, юрист практики уголовно-правовой защиты бизнеса юридической фирмы ALUMNI Partners ALUMNI Partners Федеральный рейтинг. группа ГЧП/Инфраструктурные проекты группа Интеллектуальная собственность (Защита прав и судебные споры) группа Интеллектуальная собственность (Консалтинг) группа Корпоративное право/Слияния и поглощения (high market) группа Международный арбитраж группа Недвижимость, земля, строительство группа Ритейл, FMCG, общественное питание группа ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии) группа Цифровая экономика группа Антимонопольное право (включая споры) группа Арбитражное судопроизводство (средние и малые коммерческие споры - mid market) группа Банкротство (реструктуризация и консалтинг) группа ВЭД/Таможенное право и валютное регулирование группа Комплаенс группа Международные судебные разбирательства группа Налоговое консультирование и споры (Налоговое консультирование) группа Природные ресурсы/Энергетика группа Санкционное право группа Трудовое и миграционное право (включая споры) группа Фармацевтика и здравоохранение группа Финансовое/Банковское право группа Частный капитал Профайл компании Так как сторона обвинения заведомо более сильна, обвиняемый должен иметь дополнительные механизмы правовой защиты.

Законопроект № 232774-8 «О внесении изменения в статью 27 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (о порядке вынесения следователем или дознавателем повторного постановления о прекращении уголовного преследования по нереабилитирующим основаниям)»