ПРАВО.ru
Практика
30 января 2023, 17:44

АСГМ взыскал €10 млн с Credit Suisse

Ранее суд ввел по этому иску обеспечение, которое в 26 раз превышает сумму требований, сославшись на волатильность курса евро.

30 января Арбитражный суд города Москвы взыскал чуть более €10 млрд (свыше 591 млрд руб. на момент подачи иска) со швейцарского банка Credit Suisse (дело № А40-129186/2022). Эту сумму потребовало российское ПАО «Транскапиталбанк» (ТКБ) в счет долга по синдицированному кредиту, который истец в 2020 году предоставил узбекской JSC Uzauto Motors AS. Ответчик выступил по этому договору кредитным агентом.

Узбекская компания должна была погасить свои обязательства к апрелю прошлого года. JSC Uzauto Motors этого не сделала, а Credit Suisse начал сам перечислять средства российскому банку, чем, по мнению истца, признал долг. Мотивировочная часть решения суда пока не изготовлена.

В июле АСГМ частично удовлетворил заявление ТКБ и ввел обеспечительные меры в отношении активов Credit Suisse. Он наложил арест на €10 млрд ответчика в его российской «дочке» — АО «Банк Кредит Свисс» и запретил распоряжаться 99,9% акций этого банка. Аналогичный запрет суд наложил в отношении 99,9% акций «Кредит Свисс Секьюритиз». При этом суд сослался на то, что ответчик зарегистрирован в недружественной Швейцарии и анонсировал сокращение своего присутствия в РФ.

Credit Suisse отметил, что стоимость арестованных активов в 26 раз превышает размер исковых требований. При этом «Банк Кредит Свисс» сейчас проходит процесс уменьшения своего уставного капитала, а обеспечительные меры этому мешают и тем самым нарушают права компании. Ответчик просил отменить обеспечительные меры. Сам ТКБ позднее тоже попросил снизить размер обеспечения и арестовать акции россйиских компаний только в размере разницы между суммой требований и средствами на счетах Credit Suisse.

Суд отказал и в том и в другом. По мнению АСГМ, колебания курса евро делают оправданными обеспечительные  меры на более крупную сумму, чем непосредственно исковые требования. 9-й ААС подтвердил оправданность обеспечительных мер.