ПРАВО.ru
Практика
14 июля 2023, 15:15

ВС отменил постановление суда, принятое без участия заявителя

Кассация не вызвала заявительницу на рассмотрение ее жалобы, хотя сумма оспариваемого административного штрафа превышала порог, при котором спор можно было рассмотреть без явки. ВС исправил ошибку.

Арбитражный управляющий Ольга Михайлова вела дело о банкротстве логистического центра «Кадры». Она провела анализ сделок должника, и управление Росреестра по Ростовской области посчитало его формальным. Поэтому административный орган обратился в АС Ростовской области с заявлением о привлечении Михайловой к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП («Неправомерные действия при банкротстве»). 

ВС решил спор о штрафе для арбитражного управляющего

Первая инстанция согласилась, что управляющий допустила нарушения, и оштрафовала ее на 25 000 руб. Апелляция это поддержала, тогда Михайлова пожаловалась в АС Северо-Кавказского округа. Кассация рассмотрела дело в порядке упрощенного производства, то есть без вызова сторон. В итоге акты нижестоящих инстанций суд оставил без изменения (дело № А53-19245/2022).

Михайлова обратилась в Верховный суд. Согласно ст. 206 АПК, на акт апелляции о привлечении к административной ответственности можно подать кассационную жалобу. Ее рассмотрят в упрощенном порядке, если сумма штрафа не превышает 5000 руб. Но Михайлову оштрафовали на 25 000 руб. В этом случае окружной суд не мог рассмотреть жалобу без вызова сторон, уверена управляющий. Экономколлегия с этим согласилась и вернула жалобу на новое рассмотрение в окружной суд.