Ежегодная конференция
Инвестиции в условиях текущихвызовов: в поисках новых решений
23 сентября 2026 годаМосква, Noodome
Ежегодная конференция
Инвестиции в условиях текущихвызовов: в поисках новых решений
23 сентября 2026 годаМосква, Noodome
Пленарная сессия
Управление юридическимирисками компаний в Африке
Ключевой спикерНур Капдипредседатель Dentons Африка
Также в программе
Рынок M&A: тренды, стратегиии новые правила игры
Неочевидные антимонопольныеаспекты сопровождения сделок M&A:от due diligence до закрытия
Большая разница: почему сделки M&Aс участием публичных компанийсущественно отличаются от M&A сделокв отношении непубличных активов
ГЧП, СПИК, офсеты, КРТ и СЗПК: как выбратьподходящий механизм для реализацииинфраструктурного / промышленногопроекта
Сделки на рынках акционерногои долгового капитала: текущие трендыи ожидаемые изменения
Торговое финансирование: актуальные вопросыдля структурирования и реализации сделок
Подробнее
Реклама
АО «Некстонс» ИНН:7710028902; erid: 2Vfnxy5YGVz
Ежегодная конференция Инвестиции в условиях текущих вызовов: в поисках новых решений
Подробнее
Реклама
АО «Некстонс» ИНН:7710028902; erid: 2Vfnxy5YGVz

АСГМ выдал исполлист по третейскому делу с турецкой фирмой

Иностранная компания настаивала, что спор нужно рассматривать в уполномоченном суде Турции. АСГМ на это напомнил, что контракт исполнялся в России, а сама компания получала кредиты в российских банках.

Компания «Атомстройэкспорт» попросила Арбитражный суд города Москвы выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения Российского арбитражного центра о взыскании с турецкой фирмы «Аккую Нуклеар» (Akkuyu Nükleer Anonim Şirketi) долга по контракту и неустойки (дело № А40-133719/2023). На спор обратил внимание телеграм-канал «Международный арбитраж».

Иностранная компания просила АСГМ не выдавать лист и прекратить производство. Она настаивала, что заявление нельзя было рассматривать по месту нахождения российского представительства компании, ведь спор подведомственен суду в Турции.

АСГМ отклонил эти аргументы и указал, что у Akkuyu Nükleer есть представительство в России и здесь исполнялась значительная часть обязательств по контракту. Кроме того, стороны договорились применять к отношениям именно российское право, поэтому спор между ними рассматривал Российский арбитражный центр. Иностранная компания также получала кредиты в российских банках.

ВС уточнил, как госсудам проверять решения третейских

Суд обратил внимание, что Akkuyu Nükleer — проектная компания, которую учредили в форме акционерного общества по законам Турции. Изначально 100% ее акций принадлежали фирмам из РФ. Распоряжение правительства № 673-р, которое определило основы сотрудничества России и Турции при эксплуатации АЭС на площадке «Аккую», гласит: минимум 51% акций Akkuyu Nükleer в любое время должны принадлежать компаниям, уполномоченным РФ.

Поэтому рассмотрение спора с «Аккую Нуклеар» в российском суде было законным, отметил АСГМ. Доводы иностранной фирмы отклонили, а исполнительный лист — выдали.

Новости партнеров

На главную