Президиум Совета судей обратился в ВККС, чтобы Максима Бегунова, судью 6-го кассационного СОЮ с одиннадцатилетним судейским стажем, привлекли к дисциплинарной ответственности. Вместе с тем сам судья подал заявление об отставке, но отозвал его.
В докладе рассказали, что дисциплинарная комиссия (ДК) заподозрила судью в коррупционном нарушении. В декларации о доходах за 2019 год Бегунов отразил, что владеет 21 257 паями инвестфонда акций ВТБ. В 2020-м он реализовал их и получил с этого 95 042 руб. Но на тот момент у фонда были иностранные финансовые активы. Кроме того, в 2021 году судья написал в документах, что имеет паи инвестфонда «Россельхозбанка» на 1000 руб. Проверка выявила, что в 2022 году портфель этого фонда тоже содержал иностранные активы. Впоследствии Бегунов подарил паи третьему лицу. Дисциплинарная комиссия просила не прекращать судейские полномочия Бегунова, но вместе с тем и не оставлять нарушение безнаказанным.
Представитель Совета судей Вячеслав Поправко сообщил, что Президиум просит коллегию сохранить полномочия Бегунова. С точки зрения судейского органа, у него не было корыстных умыслов, так как он приобретал бумаги в российских банках. При этом Совет судей считает, что Бегунов проявил неосмотрительность, когда не отследил, как формировались инвестпаи.
Затем выступил сам Бегунов. Он признал свою небрежность при обращении с финансовыми инструментами. Судья сказал, что не хотел умалять авторитет судебной власти. «Я вины с себя не снимаю, ответственности тоже», — отметил Бегунов. Он просил учесть его положительные характеристики и годы работы.
Коллегия поинтересовалась, почему в 2020-м Бегунов решил реализовать акции. Судья сказал, что ему тогда понадобились деньги. Кроме того, он заметил отрицательную динамику по бумагам и решил продать их. Тогда у Бегунова спросили, в чем был смысл приобретать в 2021 году паи «Россельхозбанка» на 1000 руб. Судья объяснил, что сделал это не ради финансовой выгоды. У его мамы были такие же паи, и она часто просила его помочь разобраться с ними. Для себя он их приобрел, чтобы ему было проще отслеживать динамику и консультировать маму по этим вопросам.
В результате Высшая квалифколлегия удовлетворила обращение Президиума Совета судей, признала наличие дисциплинарного проступка в действиях Бегунова и наложила на него взыскание в виде предупреждения.