ПРАВО.ru
Практика
14 ноября 2023, 10:06

Суд приостановил дело из-за антиискового запрета Великобритании

Речь идет о споре между российской компанией «Русхимальянс» и немецкой UniCredit Bank AG.

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области приостановил дело по иску «Русхимальянса» к Unicredit Bank (Германия) о взыскании €4,4 млн неустойки по банковской гарантии (дело № А56-74595/2023).

Reuters писал, что спор возник после того, как немецкая компания по производству промышленных газов Linde остановила работу на заводе по производству сжиженного природного газа в балтийском порту Усть-Луга в 2022 году из-за западных санкций. Unicredit Bank, Deutsche Bank и Commerzbank обратились к Высокому суду Англии и Уэльса с просьбой о возбуждении антиискового запрета, то есть судебного акта, запрещающего продолжать разбирательство против них в российском арбитражном суде.

24 августа Высокий суд Англии и Уэльса установил предварительный антиисковый запрет, а 22 сентября отказал в выдаче окончательного антиискового запрета. По мнению судебной инстанции, предварительный антиисковый запрет продолжает действие до исчерпания всех средств обжалования судебного акта. Это решение стороны обжаловали в Апелляционном суде Англии и Уэльса.

В Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило ходатайство ответчика об оставлении иска без рассмотрения. Он объяснял: банковские гарантии предусматривают, что все споры, возникающие из гарантий, подлежат рассмотрению и разрешению в Международном арбитражном суде Международной торговой палаты в Париже. Истец против его удовлетворения возражал, указывая, что спор относится к исключительной компетенции арбитражных судов России.

Суд отказал в ходатайстве ответчика, поскольку другие суды не рассматривают спор с аналогичными требованиями. После этого Unicredit Bank заявил ходатайство о приостановлении рассмотрения дела до рассмотрения спора о выдаче антиискового запрета Апелляционным судом Англии и Уэльса. Первая инстанция удовлетворила это заявление. Суд указал, что истец соблюдает предварительный антиисковый запрет, действующий на текущий момент, поэтому дальнейшее рассмотрение дела по существу невозможно ввиду непредоставления сторонами позиций.