Кассационные суды общей юрисдикции
Анастасия Карева идет на повышение: ее заинтересовала вакансия судьи в Девятом кассационном суде общей юрисдикции. В должности судьи она работает 15 лет, а общий стаж у Каревой — 23 года. С 2020-го она трудится в Приморском краевом суде, и качество ее работы, по словам докладчика, очень хорошее. Верховный суд поддержал кандидатку. В итоге Карева заручилась рекомендацией ВККС.
В судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции претендовали двое. Первым рассматривали заявление Алексея Максачука. Его судейский стаж — 13 лет. Он уже долгое время работает в Косихинском районном суде Алтайского края и хочет получить повышение. В армии Максачук не служил, потому что работал в сельской местности учителем. Негативной информации в его биографии не нашли. В 2023-м судья уже участвовал в конкурсе на эту же должность, но получил отказ. По словам Максачука, рекомендацию ему тогда получить не удалось, потому что он не указал некоторые доходы. «С учетом того опыта работы, который имею, я могу претендовать на должность судьи кассационного суда», — сказал он. Коллегия с этими словами не согласилась и в рекомендации отказала. Председатель ВККС Николай Тимошин посоветовал претенденту улучшить показатели работы прежде, чем он подаст следующее заявление.
В 8-й КСОЮ в итоге рекомендовали вторую претендентку — Елену Чеплыгину. Сейчас она работает в Ленинск-Кузнецком городском суде Кемеровской области. Характеристика у нее положительная, нагрузка высокая, а обоснованные жалобы в адрес судьи не поступали. ВККС уточнила у Чеплыгиной, почему она дважды участвовала в бесплатной приватизации жилья. Претендентка заявила, что участвовала всего один раз, в 1997 году. Путаница возникла из-за того, что в 1992-м другую квартиру приватизировала ее мать, там у судьи была прописка. Коллегия приняла это объяснение.
Поддержку ВККС получил Александр Алексеев, который хочет перейти из Пермского краевого суда во Второй кассационный суд общей юрисдикции. В должности судьи претендент работает уже 19 лет. Помимо этого, у него есть опыт работы преподавателем и в прокуратуре. Алексеев не служил. По его словам, он освобожден от армии как кандидат юридических наук. В 2023-м судья уже подавал заявление в ВККС, но впоследствии отозвал его. Коллегия прояснила у претендента, изменилось ли с тех пор качество его работы. «Я всегда работал хорошо, но такого качества, как теперь, я у себя еще не видел», — уверенно ответил судья.
Аида Давлетшина тоже хочет продолжить свою карьеру во 2-м КСОЮ. Судьей она работает восемь лет, сейчас трудится в Верховном суде Республики Татарстан. На вопрос квалифколлегии о периоде ухудшения качества рассмотрения дел Давлетшина ответила, что тогда она стала рассматривать дела других категорий, а практика постоянно менялась. По итогам совещания ВККС решила отложить рассмотрение кандидатуры.
Рекомендацию ВККС получила Екатерина Аносова, судья Санкт-Петербургского городского суда. Она планирует перейти в Третий кассационный суд общей юрисдикции. Ее судейский стаж составляет 11 лет, она специализируется на рассмотрении гражданских дел. Качество работы у Аносовой неплохое, а нагрузка чуть ниже средней по суду. У претендентки возникли некоторые сложности с внесением информации по доходам, но на заседании судья дала коллегии все необходимые пояснения.
Рассмотрение заявления Марины Долговой, желающей рекомендоваться в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, ВККС решила отложить. Об этом коллегия сообщила претендентке, когда та подключилась по видео-конференц-связи.
Вакансия в Шестом кассационном суде общей юрисдикции заинтересовала четырех претендентов. Первой рекомендацию получила Светлана Давыдова из Самарского областного суда. Ее характеризуют исключительно положительно, а ее стаж в должности судьи — шесть лет. ВС поддержал ее кандидатуру, и ВККС без совещания проголосовала за дачу рекомендации Давыдовой. Еще одну быструю рекомендацию получила Ирина Еремина, тоже судья Самарского областного суда и обладательница четвертого квалификационного класса. Ее характеризовали положительно, а представитель Верховного суда высказался в ее поддержку.
Двум другим претендентам на эту должность пришлось отвечать на дополнительные вопросы квалифколлегии.
Павел Юдин, председатель судебного состава в АС Ульяновской области, тоже интересуется вакансией судьи 6-й КСОЮ. У квалифколлегии вызвало сомнения решение претендента из арбитражного суда перейти в общую юрисдикцию и тем более сразу в кассацию. Юдину удалось убедить ВККС, что его опыт поспособствует более эффективному рассмотрению общегражданских дел. После недолгого совещания ВККС все же рекомендовала судью.
Следом ВККС рассмотрела заявление Нейли Дементьевой. Она имеет стаж 11 лет, с 2013-го пребывает в должности судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан. Ее характеризуют положительно. В 2015 году она хотела сменить место работы на Верховный суд Республики Татарстан, но рекомендацию ей не дали: судья не указала в анкете земельный участок супруга. Коллегия осведомилась, почему столько лет Дементьева работала в городском суде, а потом решила податься сразу в кассацию. Судья ответила, что долго нарабатывала знания и опыт и теперь их хватит даже на такую высокую инстанцию. Посовещавшись, ВККС дала ей рекомендацию.
На должность судей в Первом кассационном суде общей юрисдикции претендовали пять человек. Два кандидата получили рекомендацию коллегии. В их числе Елена Горелова, которая более 11 лет работает судьей. С 2022 года она зампред Железнодорожного районного суда Пензы. К ней нет замечаний, качество ее работы хорошее. Председатель 1-го КСОЮ Сергей Шараев поддержал кандидатуру Гореловой, коллегия согласилась с ним. Второй одобренный кандидат — Татьяна Костина, которая имеет 12 лет судейского стажа. Сейчас она работает в Лопатинском районном суде Пензенской области. ВККС задала вопрос о ее бывшем муже-адвокате. Костина отметила, что конфликта интересов быть не может: они развелись 14 лет назад и общаются только о воспитании детей.
Елена Сараева до начала заседания отозвала заявление, и коллегия прекратила производство по делу. Двум другим претендентам на должность судей в Первом кассационном суде коллегия отказала.
Юлия Тарасова-Болгова 18 лет проработала судьей, но из-за болезни отца в 2020 году ей пришлось уйти в отставку. Через три года она решила вернуться в систему, для чего в марте 2023 года устроилась на должность помощника судьи. ВККС отметила большой процент отмен в прошлом, который Тарасова-Болгова не смогла пояснить. Представитель ВС Роман Рябзин не рекомендовал ее на должность. Прислушавшись к мнению Верховного суда, коллегия отказала в рекомендации.
Анна Титова восемь лет трудится в должности судьи. Более четырех лет она проработала мировым судьей, затем перешла в районный суд. ВККС усомнилась в том, что ее опыта будет достаточно для работы в кассации. Также ВККС отметила три обоснованные жалобы на качество работы судьи, полученные в 2023 году.
Апелляционные суды общей юрисдикции
Претендентку на должность судьи Первого апелляционного суда общей юрисдикции Елену Иродову характеризовали исключительно положительно. С 2013-го она работает в Ярославском областном суде и качественно рассматривает дела по второй инстанции. В общей сложности судьей она работает 11 лет. ВККС дала ей рекомендацию.
Последним получившим рекомендацию претендентом стал Дмитрий Пономаренко, судья Верховного суда Республики Дагестан. Его тоже характеризуют только положительно. Успехи судьи подтверждаются, в частности, знаком отличия Суддепа «За усердие» II степени. Качество рассмотрения дел у Пономаренко высокое. Негативных моментов в биографии претендента ВККС не выявила и рекомендовала его на должность судьи Третьего апелляционного суда общей юрисдикции.