Ежегодная конференция
Инвестиции в условиях текущихвызовов: в поисках новых решений
23 сентября 2026 годаМосква, Noodome
Ежегодная конференция
Инвестиции в условиях текущихвызовов: в поисках новых решений
23 сентября 2026 годаМосква, Noodome
Пленарная сессия
Управление юридическимирисками компаний в Африке
Ключевой спикерНур Капдипредседатель Dentons Африка
Также в программе
Рынок M&A: тренды, стратегиии новые правила игры
Неочевидные антимонопольныеаспекты сопровождения сделок M&A:от due diligence до закрытия
Большая разница: почему сделки M&Aс участием публичных компанийсущественно отличаются от M&A сделокв отношении непубличных активов
ГЧП, СПИК, офсеты, КРТ и СЗПК: как выбратьподходящий механизм для реализацииинфраструктурного / промышленногопроекта
Сделки на рынках акционерногои долгового капитала: текущие трендыи ожидаемые изменения
Торговое финансирование: актуальные вопросыдля структурирования и реализации сделок
Подробнее
Реклама
АО «Некстонс» ИНН:7710028902; erid: 2Vfnxy5YGVz
Ежегодная конференция Инвестиции в условиях текущих вызовов: в поисках новых решений
Подробнее
Реклама
АО «Некстонс» ИНН:7710028902; erid: 2Vfnxy5YGVz

Суд встал на сторону актера Деревянко по спору о расписке на $250 000

Адвокатам удалось доказать безденежность займа. Кроме того, в момент якобы передачи средств займодавец находилась не в России.

Басманный районный суд Москвы завершил рассмотрение спора между актером Павлом Деревянко и Жанной Якушкиной (дело № 02-0574/2024), сообщили в Аронов и партнеры — юристы компании представляют интересы актера.

В прошлом году Якушкина подала иск против Деревянко и потребовала взыскать с него долг по займу, писал «МК». Истец утверждала, что передала актеру $250 000 в надежде на прибыль от операций с криптовалютой, но в итоге ничего не получила. В подтверждение передачи средств она ссылалась на расписку. Деревянко же подал встречный иск о признании договора займа, оформленного в виде расписки, незаключенным. 

В итоге суд отклонил первоначальный иск Якушевой и удовлетворил встречные требования Деревянко — договор займа признали незаключенным в связи с его безденежностью. «Якушкина не находилась в России в дату якобы передачи заемных средств. Кроме того, истцом не была доказана финансовая возможность выдать спорную сумму и не представлены доказательства совершения действий по конвертации денежных средств», — объяснили адвокаты.

Еще осенью 2023 года Деревянко стал потерпевшим по уголовному делу о мошенничестве. За два года до этого актер познакомился с Григорием Мулузяном. Тот позиционировал себя в качестве успешного криптобизнесмена, способного приносить ежемесячный высокий доход, если Деревянко инвестирует деньги. Актер подпал под влияние Мулузяна и по его предложению инвестировал личные сбережения в якобы успешный бизнес Мулузяна, которого, как оказалось впоследствии, не существовало.

Подозреваемых в мошенничестве предлагают не арестовывать

После того как Деревянко отдал все деньги Мулузяну, последний настоял на получении актером кредитов, чтобы за счет этого избежать кассового разрыва. Криптобизнесмен мотивировал просьбу и тем, что иначе Деревянко, как крупный инвестор, тоже прогорит из-за неминуемого дефолта. Актер получил в четырех банках кредиты на 56 млн руб. и передал деньги Мулузяну. Кроме того, Мулузян путем обмана вынудил Деревянко подписать документы, которые, как выяснилось позже, были договорами займа на 150,5 млн руб. Об их существовании актер узнал лишь тогда, когда займодавец стал требовать с него исполнения заемных обязательств, при этом никаких денег по договорам он не получал. После просьбы Мулузяна продать единственную квартиру для решения очередных вымышленных финансовых проблем «криптоимперии» Деревянко подал заявление в правоохранительные органы, в результате чего было возбуждено уголовное дело.

Новости партнеров

На главную