Шведский арбитраж разъяснил правила расчетов с подсанкционными лицами из РФ
SCC будет принимать арбитражные сборы, но в случае переплаты форум не вернет деньги, пока не снимут санкции. Юристы считают, что это очевидное решение арбитража, который должен соблюдать ограничения Евросоюза. При этом эксперты отмечают публичную нацеленность форума на справедливое разбирательство дел с участием подсанкционных лиц, что не может не радовать в текущих условиях.
Арбитражный институт Торговой палаты Стокгольма (SCC) разъяснил правила о платежах для российских компаний, которые подпали под санкции на основании регламентов ЕС № 833/2014 и № 269/2014. SCC указал, что регламент ЕС № 2022/1269 освобождает от санкционного регулирования операции, которые нужны для обеспечения доступа к судебному, административному или арбитражному разбирательству в государстве — члене Евросоюза. Это же правило применяется для признания или приведения в исполнение судебного или арбитражного решения, которое вынесли в стране ЕС. При этом подобные операции должны соответствовать регламентам № 833/2014 и № 269/2014.
Такие разъяснения арбитражный институт публикует не впервые. Были другие подобные пресс-релизы, в которых SCC информировал, что санкции ЕС никак не влияют на право подсанкционного лица получить справедливое разбирательство в третейском суде, напомнил Арам Григорян, партнер и адвокат Nektorov, Saveliev & Partners (NSP)Nektorov, Saveliev & Partners (NSP)Федеральный рейтинг.группаМорское правогруппаНедвижимость, земля, строительство (mid market)группаРынки капиталовгруппаБанкротство (споры mid market)группаИнтеллектуальная собственность (защита прав и судебные споры)группаКорпоративное право/Слияния и поглощения (mid market)группаМеждународные судебные разбирательствагруппаМеждународный арбитражгруппаНалоговое консультирование и споры (консультирование: high market)группаПриродные ресурсыгруппаСанкционное правогруппаАрбитражное судопроизводство (средние и малые коммерческие споры: mid market)группаБанкротство (реструктуризация и консультирование)группаРазрешение споров в судах общей юрисдикциигруппаЧастный капитал23место
По выручке Таким образом SCC оглашает то, что естественно следует из исключений из санкционных режимов, указал Степан Султанов, руководитель практики международного арбитража КИАПКИАПФедеральный рейтинг.группаСтраховое правогруппаАнтимонопольное правогруппаАрбитражное судопроизводство (корпоративные споры)группаАрбитражное судопроизводство (крупные коммерческие споры: high market)группаБанкротство (споры mid market)группаКорпоративное право/Слияния и поглощения (mid market)группаМеждународный арбитражгруппаМорское правогруппаНедвижимость, земля, строительство (споры)группаРазрешение споров в судах общей юрисдикциигруппаСанкционное правогруппаСемейное и наследственное правогруппаТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии)группаТрудовое и миграционное правогруппаИнтеллектуальная собственность (регистрация)группаКомплаенсгруппаРитейл, FMCG, общественное питаниегруппаУголовное правоПрофайл компании Но радует, что форум еще раз публично подтвердил готовность быть независимой и беспристрастной площадкой для разрешения споров, продолжает юрист.
Санкционные регламенты ЕС
Регламент № 833/2014 вводит секторальные санкции и экспортные ограничения, запреты на финансовые операции и инвестиции, транслирование российских СМИ и их рекламу, выдачу «золотых» паспортов.
Регламент № 269/2014 нацелен на введение персональных санкций и заморозку активов.
На основании ст. 5аа 3. (g) регламента ЕС № 833/2014 есть исключения из секторальных санкций, и они нужны, чтобы дать доступ к правосудию. Эта норма относится:
к компаниям с участием государства больше чем на 50%;
«дочкам» подсанкционных лиц;
тем, кто действует от имени или по указанию этих двух категорий.
Стокгольмский арбитраж отметил, что он будет получать и распределять арбитражные сборы от подсанкционных лиц, но предупредил, что не сможет вернуть переплату по депозиту, потому что ст. 5aa 1.(a) регламента № 833/2014 запрещает такие операции. Компании, в отношении которых ввели ограничения, смогут получить средства только после снятия санкций. Это важное разъяснение SCC, считает Григорян. Вероятно, этот вопрос возник в практике в ряде дел, а форум решил его прокомментировать, предположил адвокат.
Со стороны SCC это правильное утверждение. Европейские лица не могут заключать и исполнять сделки и операции, которые приводят к выгоде подсанкционного лица. Более того, они обязаны заморозить его средства до отмены санкций.
Арам Григорян, партнер и адвокат Nektorov, Saveliev & Partners (NSP)Nektorov, Saveliev & Partners (NSP)Федеральный рейтинг.группаМорское правогруппаНедвижимость, земля, строительство (mid market)группаРынки капиталовгруппаБанкротство (споры mid market)группаИнтеллектуальная собственность (защита прав и судебные споры)группаКорпоративное право/Слияния и поглощения (mid market)группаМеждународные судебные разбирательствагруппаМеждународный арбитражгруппаНалоговое консультирование и споры (консультирование: high market)группаПриродные ресурсыгруппаСанкционное правогруппаАрбитражное судопроизводство (средние и малые коммерческие споры: mid market)группаБанкротство (реструктуризация и консультирование)группаРазрешение споров в судах общей юрисдикциигруппаЧастный капитал23место
По выручке
С учетом этого форум пообещал точнее рассчитывать нужные суммы. Такую позицию арбитражного суда тоже можно понять, считает Султанов.
Это поиск золотой середины, что в текущих условиях не может не радовать.
Степан Султанов, руководитель практики международного арбитража КИАПКИАПФедеральный рейтинг.группаСтраховое правогруппаАнтимонопольное правогруппаАрбитражное судопроизводство (корпоративные споры)группаАрбитражное судопроизводство (крупные коммерческие споры: high market)группаБанкротство (споры mid market)группаКорпоративное право/Слияния и поглощения (mid market)группаМеждународный арбитражгруппаМорское правогруппаНедвижимость, земля, строительство (споры)группаРазрешение споров в судах общей юрисдикциигруппаСанкционное правогруппаСемейное и наследственное правогруппаТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии)группаТрудовое и миграционное правогруппаИнтеллектуальная собственность (регистрация)группаКомплаенсгруппаРитейл, FMCG, общественное питаниегруппаУголовное правоПрофайл компании
При этом юристы считают, что разъяснение Стокгольмского арбитражного центра никак не повлияет на его привлекательность для российских компаний. Такую точку зрения высказал Султанов, а Григорян добавил, что это не создает никаких преимуществ SCC, поэтому не стоит ожидать увеличения количества дел.