Показатели Михаила Беспалова, судьи 10-го ААС и претендента на должность заместителя председателя этого же суда, докладчик назвал хорошими. В материалах была и положительная характеристика судьи. Но отвечать ему пришлось не за качество своей работы, а за то, что до 27 лет он не встал на военный учет в Красноярске, хотя жил там. Беспалов разъяснил, что тогда он обращался в военкомат, но его решили не ставить на учет, поскольку он пребывал в городе временно. Объяснение коллегию устроило, его рекомендовали.
Анна Панина, председатель судсостава и претендентка на должность зампреда АС Хабаровского края, нарушала сроки рассмотрения дел, но это было единственным негативным моментом в ее работе. В остальном ее показатели оценили как хорошие, положительно отнесся к ее заявлению и председатель АС Хабаровского края. Вопрос вызвало то, что отец судьи работает адвокатом. Но конфликт интересов, уверена Панина, возникнуть не может: ее отец занимается только уголовными делами и никогда не ходит в арбитражные суды. Так, ВККС кандидатуру Паниной поддержала.
Милана Сабирова, зампред АС Свердловской области, заинтересовалась вакансией заместителя председателя в АС Республики Крым. Она заручилась поддержкой коллегии очень быстро. Негативной информации о ней не было. «Хочу работать там, где буду полезна», — прокомментировала свое решение судья. ВККС проголосовала без совещания, и Сабирова ушла с рекомендацией.
Решила продлить пребывание в должности Юлия Турсунова, зампред АС Приморского края. У нее положительная характеристика, большое количество рассмотренных дел. Ее показатели выше средних по суду. Квалифколлегию смутило лишь то, что сын мужа от первого брака уехал в Ванкувер (Канада), но Турсунова давно не поддерживает с ним тесную связь. А потому ВККС посчитала, что причин отказывать ей в рекомендации нет.
Доклад о судье АС Воронежской области Людмиле Романовой, откликнувшейся на вакансию зампреда этого суда, был коротким и положительным. Статистика рассмотренных ею дел очень хорошая. Моментов, не понравившихся коллегии, не было. Председатель ВККС Николай Тимошин поинтересовался, что за сделку на 7 млн руб. она совершила. Ответ оказался простым: продала однокомнатную квартиру, взяла кредит и купила двухкомнатную. Интересно, что уже после сбора сведений для анкеты судья узнала, что отец ее супруга был судим. Но поскольку он умер 25 лет назад, ВККС не посчитала эту информацию важной для принятия решения по ее заявлению. Претендентку рекомендовали.
Об уголовке на стороне свойственников не знал и Алексей Стрункин, судья АС Новосибирской области, претендующий на должность зампреда там. Оказалось, что к уголовной ответственности привлекали мать его экс-супруги. Но и сама бывшая жена об этом не знала. Дело, как выяснили, прекратили на стадии предварительного расследования. Неожиданное открытие не помешало Стрункину получить нужное количество голосов — судья хорошо выполнял свою работу в суде и не получил за все время ни одной жалобы.
Претендентку на должность зампреда АС Кемеровской области Ольгу Перевалову председатель суда охарактеризовал как «высокопрофессиональную судью». Действительно, качество работы Переваловой отличное. Тимошин задал ей один из самых частых вопросов к кандидатам: что вы делаете, если случается конфликт интересов? Судья сказала, что в зависимости от ситуации она либо заявляет самоотвод, либо информирует стороны и заносит это в протокол. Ответ удовлетворил председателя коллегии, Перевалову рекомендовали.
Председателя судебного состава Елену Васильеву, желающую занять должность зампреда АС Московской области, ВККС тоже поддержала, но ей пришлось рассказать, почему ее показатели ниже, чем в среднем по суду. По ее словам, она работает со сложной категорией споров, где практика все еще находится в разработке. Кроме того, нередко решения отменяют из-за заключения сторонами мировых соглашений.
Похожая ситуация с отменами происходит и с другой претенденткой на должность зампреда АС Московской области Ольгой Ремизовой. Ее характеристика положительная, но показатели хуже средних по суду. Ремизова занимается банкротством, где часто меняется регулирование. Сама специфика банкротных споров дает больше отмен, чем бывает обычно. Члены ВККС знали об этом, а потому больше не задавали вопросов и проголосовали за рекомендацию.
Претендующий на повышение до зампреда АС Нижегородской области судья Андрей Духан тоже потерял проценты статистики, когда в 2022-м начал рассматривать банкротные дела. Много мировых и отказов от исков, прокомментировал он. Впрочем, он спокойно признал, что иногда сам допускал ошибки, в частности не всегда удавалось проконтролировать своевременность направления дел. Но на решение ВККС рекомендовать Духана мелкие недочеты не повлияли.
Ирина Попова, планирующая после окончания срока полномочий вновь стать зампредом АС Новосибирской области, стабильно хорошо выполняет свою работу, при этом нагрузка у нее высокая. Ей Тимошин задал тот же вопрос о конфликте интересов, и Попова знала, что следует делать в такой ситуации. Больше вопросов ей не задавали, рекомендацию судья получила.
Довольно быстро завершилось рассмотрение заявлений Андрея Потапова, претендента на должность заместителя председателя Арбитражного суда Омской области, и Татьяны Калининой, претендентки на вакансию заместителя председателя Арбитражного суда Челябинской области.
Потапов приложил положительную характеристику и письмо с поддержкой председателя АС Омской области. Он добавил, что семья согласна с его решением переехать в Омск из Кемерова, где он сейчас работает в арбитражном суде. Причин отказать ему коллегия не увидела.
Калинину поддержал председатель АС Челябинской области. Она выполняет свою работу безупречно: вышестоящие суды ни разу не отменяли и не изменяли ее судебные акты. Ее супруг тоже связан с юриспруденцией — работает адвокатом. Но поскольку это только уголовные дела в СОЮ, в работе они никак не пересекаются. ВККС проголосовала за дачу рекомендации Калининой.
