Ежегодная конференция
Инвестиции в условиях текущихвызовов: в поисках новых решений
23 сентября 2026 годаМосква, Noodome
Ежегодная конференция
Инвестиции в условиях текущихвызовов: в поисках новых решений
23 сентября 2026 годаМосква, Noodome
Пленарная сессия
Управление юридическимирисками компаний в Африке
Ключевой спикерНур Капдипредседатель Dentons Африка
Также в программе
Рынок M&A: тренды, стратегиии новые правила игры
Неочевидные антимонопольныеаспекты сопровождения сделок M&A:от due diligence до закрытия
Большая разница: почему сделки M&Aс участием публичных компанийсущественно отличаются от M&A сделокв отношении непубличных активов
ГЧП, СПИК, офсеты, КРТ и СЗПК: как выбратьподходящий механизм для реализацииинфраструктурного / промышленногопроекта
Сделки на рынках акционерногои долгового капитала: текущие трендыи ожидаемые изменения
Торговое финансирование: актуальные вопросыдля структурирования и реализации сделок
Подробнее
Реклама
АО «Некстонс» ИНН:7710028902; erid: 2Vfnxy5YGVz
Ежегодная конференция Инвестиции в условиях текущих вызовов: в поисках новых решений
Подробнее
Реклама
АО «Некстонс» ИНН:7710028902; erid: 2Vfnxy5YGVz

«Просвещение» подало иск против ФАС

Издательство не признает акты службы о выявленном завышении цен на учебники. Как несогласно и с привлечением к ответственности на 2 млрд руб.

Издательство «Просвещение» подало иск в Арбитражный суд города Москвы. Оно оспаривает решения Федеральной антимонопольной службы о штрафах на 2 млрд руб. за нарушение антимонопольного законодательства (дело № А40-29559/2025). 

Как сообщает «РИА Новости: дела арбитражные», издательство заявило, что предоставило в ФАС полные данные о формировании цен на учебники за 2021–2022 годы. По мнению «Просвещения», эти показатели доказывают отсутствие вины.

ФАС обязала «Просвещение» выплатить 2 млрд руб.

В апреле 2024 года ведомство возбудило дело в отношении издательства за нарушение запрета на злоупотребление доминирующим положением (п. 1 ч. 1 ст. 10 закона «О защите конкуренции»), которое издательство занимает на образовательном рынке. 

При рассмотрении дела служба установила, что рост цен на школьные учебники от «Просвещения» по русскому языку, истории и биологии выше, чем рост расходов на их производство и реализацию. Служба посчитала, что это привело к сверхнормативному росту рентабельности, и признала нарушение антимонопольного законодательства.

В январе ФАС обязала издательство снизить цены на эти учебники и вернуть в бюджет якобы незаконно полученный доход в размере 2 млрд руб. «Просвещение» уже тогда представило данные о ценообразовании на учебники по перечисленным предметам, чтобы доказать отсутствие нарушений антимонопольного законодательства.

Новости партнеров

На главную