ПРАВО.ru
Новости
13 мая 2014, 15:00

Певица, спорившая с Ириной Дубцовой за авторство песни "Я убита, ты попал", отсудила 80 000 руб. и у журналистов

Певица, спорившая с Ириной Дубцовой за авторство песни "Я убита, ты попал", отсудила 80 000 руб. и у журналистов

В Волгоградской области суд обязал местную газету, которая обвинила в мошенничестве певицу, судившуюся с Ириной Дубцовой из-за песни "Я убита, ты попал", выплатить ей компенсацию и опубликовать опровержение в ее пользу, сообщает пресс-служба Волгоградского областного суда.

Ранее в Центральный районный суд Волгограда обратилась певица Екатерина Володина с иском к ОАО "Волга-Медиа" и учредителю и издателю газеты "Родной город Волгоград" о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда.

Истица указала, что в 2013 году она подала иск в Центральный суд о признании ее соавтором песни "Я убита, ты попал", исполняемой группой "Точка G". Авторами композиции указывались только Ирина Дубцова, певица группы Анна Крыльцова и покойный композитор Олег Почепцов. Впоследствии суд утвердил мировое соглашение по этому спору, и Володина была признана соавтором песни.

Однако в июне 2013 года в газете "Родной город Волгоград", освещавшей судебный процесс, была опубликована статья под заголовком "Певица требует миллион с умершего друга Дубцовой". Рассуждая о действиях истицы, автор материала написал: "Несправедливо и нечестно спустя такое время требовать с молодых и талантливых ребят деньги человеку, который к данной композиции не имеет отношения. Это мошенничество и желание нажиться на других". Володина считала, что этот материал порочит ее честь и достоинство.

Центральный суд, рассмотрев иск, частично удовлетворил требования Екатерины Володиной и признал опубликованные сведения не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство. Суд обязал издательский дом ОАО "Волга-Медиа" опубликовать в газете "Родной город Волгоград" опровержение и взыскал в пользу истицы 80 000 руб. компенсации.

Решение суда первой инстанции было обжаловано ответчиком в апелляционном порядке, однако Волгоградский областной суд оставил жалобу ответчика без удовлетворения.