ПРАВО.ru
Новости
5 августа 2014, 20:31

Апелляция не нашла концов у контрафактного диска Стаса Михайлова

Апелляция не нашла концов у контрафактного диска Стаса Михайлова
Фото с сайта lichnosti.net

Пятый арбитражный апелляционный суд отказал в иске продавцу контрафактного диска Стаса Михайлова, пытавшемуся взыскать со своего поставщика 900 000 руб. компенсации, которые он по решению суда должен заплатить компании-правообладателю, сообщает пресс-служба суда.

22 марта 2013 года представитель компании ООО "Квадро-Паблишинг", которой принадлежат права на песни Стаса Михайлова, приобрел в торговом пункте, принадлежащем ОАО "Приморнефтепродукт", контрафактный MP3-диск певца. Это стало основанием для иска в Арбитражный суд Приморского края (дело № А51-13413/2013).

За нарушение смежного права на фонограммы музыкальных произведений Стаса Михайлова АС взыскал в пользу "Квадро-Паблишинг" 900 000 руб. компенсации и 19 500 руб. судебных расходов. Кроме того, судом был установлен сам факт контрафактности указанного MP3-диска.

После этого судебного процесса "Приморнефтепродукт" обратилось в АС Приморского края с иском к своему поставщику – компании ООО "Союз-Восток". "Приморнефтепродукт" требовал взыскать в свою пользу 915 500 руб. за поставку контрафактного товара, из-за которого компания понесла убытки (дело № А51-41244/2013).

Рассмотрев дело, судья Алексей Хижинский отказал в удовлетворении требований. В своем решении суд указал, что истец не представил доказательства проверки соответствия качества поставляемого товара, а значит, осуществлял деятельность по продаже данных MP3-дисков на свой риск.

Не согласившись с вынесенным решением, "Приморнефтепродукт" подал апелляционную жалобу, в которой подчеркнул, что "Союз-Восток" уже несколько лет является его единственным поставщиком MP3-дисков и необходимости в его проверке не было.

Судебная коллегия 5-го ААС, рассмотрев жалобу, обратила внимание, что в деле нет доказательств, подтверждающих приобретение спорного диска именно у "Союз-Востока", а также доказательств того, что эта компания является единственным поставщиком "Приморнефтепродукта". В итоге апелляционный суд в удовлетворении исковых требований отказал.